Archive for the ‘Интересни медийни публикации’ Category

..Жители Славянска: "Мы отсюда не уйдем!" – видео.

четвъртък, юни 19th, 2014

https://www.youtube.com/watch?v=a0_6Y2oY3xE

Реч на депутатка в Бундестага на Германия против политиката на Меркел за Украйна

четвъртък, юни 19th, 2014

http://www.youtube.com/watch?v=Yj1998BfbJ4

Украинский выбор Остапа и Андрия – автор Анатолий Покровский

сряда, юни 18th, 2014

Украинский выбор Остапа и Андрия Анатолий Покровский Украина стремительно погрузилась в пучину гражданской войны. Но физическое измерение этой войны – с её всегдашними преступлениями, человеческими трагедиями и ужасом – лишь видимая часть айсберга. Намного более масштабная трагедия нынешней Украины разворачивается в духовной сфере. Линия фронта разорвала семьи, развела детей и родителей, друзей, однокашников, коллег, в самом прямом смысле пролегла по миллионам судеб. Это и есть метафизика гражданской войны в её непосредственном воплощении, два десятилетия тлевшей под спудом украинской местечковости, родовой и непонятной посторонним удивительной валкости, податливости, терпеливости, кажущейся кому безразличием, кому трусостью, но составляющей суть народа. Наша хата всегда с краю. Однако поджигают её частенько первой. На раздолье украинских степей не только война, но и сколь либо серьёзная ссора кажется невозможной: тут все друг дружке кумы да сваты, а ссора – только повод выпить мировую чарку. Тем сложнее поверить, даже представить убийство Славянска, холокост Одессы. Это невозможно, но это происходит на нашей земле, прямо сейчас. Под блеяние стада профессиональных украинцев, преподавателей филфаков, офисных интеллектуалов, креативных бездарностей и инфантильной молодёжи в стране развернулся нацистско-бандеровский террор. Время сказок о европейском выборе, о «детях» с дубинами и коктейлями Молотова прошло, исчезло под слоем пепла одесского пожарища. И вся сложность двадцати трёх лет независимости внезапно упростилась донельзя. Сегодня пришло время выбора. И только самый одержимый интеллектуал-теоретик-мечтатель-за-всё-хорошее-и-против-всего-плохого-абстрактный-патриот может продолжать упёрто игнорировать теперь уже абсолютно очевидную – до боли в стиснутых от горя и ненависти зубах – истину: выбор предстоит каждому, неопределившихся не будет. За тех, кто не решится сам, выбор сделают другие. Но как же неуютна, пугающе ужасна эта разверзнувшаяся простота: теперь есть только две стороны, между которыми нет нейтральной полосы. Диалектика исторического процесса стремительно ужалась в формальную логику конкретной ситуации. И вот именно в такие минуты экзистенциального выбора нам на помощь приходит опыт поколений, заключённый в простых и понятных формах, то есть то, что и составляет суть народной души, его истории и судьбы. Сегодняшняя трагедия давно предсказана Гоголем в его провидческой повести об Остапе и Андрие – сыновьях Тараса Бульбы, в которых воплотилась сама суть извечного конфликта, раздирающего срединную окраину славянских земель. Этот конфликт лежит куда глубже примитивной политики или экономики – где безопаснее и лучше насчёт пожрать. Это конфликт духовный, мировоззренческий, бытийственный. Главное – это найти свою сторону, не ошибиться. Где сегодня сторона Остапа, а где Андрия? Ответ до удивления прост: там же, где и всегда. Для Остапа выбора вообще не существует. Выбор – это сомнение, поиски оправдания для своего «хочу». Он просто не может представить, что можно выбирать родину, предков – живых и неживых, землю, историю. Но это только кажется, что путь Остапа прост. Тот, кто идёт этим путём, отсекает всё, что не выбрало ту же сторону: родственников, друзей, сослуживцев, сограждан, в конце концов, тихую спокойную жизнь, за которую все мы держимся, даже если понимаем, что она уже невозможна. Но всё, что окружает нас, что нам дорого, утверждает нас в нашей истине: наше дело правое, и победа будет за нами, потому что за нами правда. Каждый, кто сегодня надел георгиевскую ленту, подобно Остапу, не понимает, как может быть иначе. Правда рода, правда земли, пропитанной кровью и потом предков, правда народа и истории – всё утверждает его в правоте. Потому, сидя в клетке судебного зала, не отдал свою георгиевскую ленту и Павел Губарев. По той же причине холуи хунты так остервенело пытались эту ленту отобрать: её оранжево-чёрные пчелино-тигровые полосы жгут их подлые душонки, напоминая о преданной присяге и потерянном навсегда облике человеческом. А что же те – другие, которые поделили свой собственный народ на высший и низший сорта? Они околдованы, подобно Андрию, и позабыли всё на свете, кроме вожделения своего, которое затмило и стыд, и гордость, и разум, и совесть. И во сколько бы жёлто-блакитных флагов они не укутывались, их продажная суть проступает кровавыми пятнами. Не в силах скорбного ума понять, что уличены они уже в самоназвании, лукаво подсунутом кукловодами: майдан у
них не украинский, а европейский. И это не просто название, это – имя и суть. Не за Украину они беснуются – они её курочат каждым своим действием, – а за побрякушки и ласковое обращение, обещанные им заграничной шлюхой, завлекательно приподымающей подол «европейских» ценностей: «Что мне отец, товарищи, отчизна! Отчизна моя – ты! Все, что есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!» И словно дети, польстившиеся на сладкое, они продают, отдают, губят всё, на что указывают им кукловоды как на помеху на пути к вожделенному плоду, не замечая, что уничтожают собственные страну, историю, язык, традиции. Уничтожают людей: «Андрий не различал, кто пред ним был, свои или другие какие; ничего не видел он. Кудри, кудри он видел, длинные, длинные кудри, и подобную речному лебедю грудь, и снежную шею, и плечи, и все, что создано для безумных поцелуев». И невдомёк несчастным Андриям, что убивают они не врагов украинского народа – потому как не может быть врагом народа сам же этот народ – а собственное будущее, превратившись в палачей собственных сограждан. И не будет мига прозрения, как не было его и у Андрия: «Видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки». Свидомые чудовищно извращённым образом повально оказались готовы буквально на всё ради одной только похвалы в свой адрес от тех, кому они сами и добровольно передали право решать их судьбу. Невдомёк им, что их идеи не вышли из животного состояния первобытного человеческого стада; что нация создаётся не уничтожением иного, а его приятием, ибо нет подвига в любви к самому себе: «Любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови может только человек». Только для этого нужно иметь душу. Народ не может создаваться против чего бы то ни было, тем более человека. Народ создаётся и существует ради человека. Так вышло, что сегодня на Украине коллективным Остапом стали русские, русины, евреи, армяне, греки, венгры, поляки. Они принесли с собой опыт национального бытия и оказались для украинской земли более сродны, нежели те, кто все эти годы бил себя в вышитую грудь, стрекотал на мове, выстригал чуб, орал бессмысленные речёвки и бесконечно ныл польский похоронный марш, а в итоге продал родину заезжим панам. Сейчас, в крови, страхе, горе, нарождается украинский народ, спавший долгие годы слабым зародышем в ниве мировой истории. И взойти этому ростку помогают именно те, кто меньше всего орёт об Украине, кто в глазах свидомых выглядит худшим из зол лишь потому, что имеет убеждения, но понимает, что название территории, случайным образом процарапанной на карте, не может быть превыше всего, потому что единственное, что имеет смысл – это человеческая жизнь. Сегодня ради будущего всего народа Украины своими жизнями жертвуют именно те, кого самоназванные патриоты и за людей-то, собственно, не считают, кличут колорадскими сепаратистами и запекают, словно шашлык. Но это именно их – презираемых и убиваемых – оцепенелые мёртвые руки железными скрепами держат украинскую землю, разрываемую пришлыми палачами и их местными холуями. Это их предсмертные крики возносятся к небу страшной молитвой последней надежды украинского народа. Это их предсмертные муки только и могут стать той жертвой, которая одна может искупить преступления народа-труса, народа-предателя, народа-изверга, народа-изувера. Только они – новые святые мученики – могут спасти всех нас от забвения в памяти потомков и в глазах небес. Единственное, что можем сделать сейчас мы – не те, кто сражается или готовится принять последний бой, а сторонние наблюдатели, кого ещё не захлестнул тотальный погром Руины – это умолкнуть на минуту, чтобы обречённые на смертные муки нашими подлыми страхами, занятостью, безразличием жертвы в ответ на свой предсмертный остаповский крик отчаяния: «Батько! Где ты! Слышишь ли ты?» – смогли различить в многоголосии зевак и проходимцев одно единственное, только им понятное, только к ним обращённое из самых глубин мироздания слово: «Слышу».
 
Източник: http://www.segabg.com/replies.php?id=240864&p=3  – посочено в постинг на Дорис.
 

Кольо Парамов за Доган, Станишев, Борисов, Пеевски, Орешарски …..

сряда, юни 11th, 2014
Начало > Мнения > Интервю > Кольо Парамов: Станишев е кукла – играчка в ръцете на Ахмед Доган

Източник:http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu/10036-kolyo-paramov-stanishev-e-kukla-igrachka-v-ratzete-na-ahmed-dogan.html%7D

Кольо Парамов: Станишев е кукла – играчка в ръцете на Ахмед Доган

Последна редакция на 19/06/13 09:37
 
 
2014-06-11 14:27:07
Орешарски няма бъдеще, защо прие премиерското кресло като подаяние

Никола Гешев и Григор Шопов ще се обърнат в гробовете си, ако бяха видели Пеевски в ДАНС
Лично ще уведомя председателя на Социнтерна Луис Аяла, че българският социализъм е мистерия с привкус на уникална лъжа и заблуда, казва финансистът Кольо Парамов
Интервю на Мая Георгиева
– Г-н Парамов, от избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС,  какви изводи можем да си правим за политическата класа, която допусна този скандал?
– Просто бях шокиран от това назначение, отчитайки факта от дългият ми контакт със службите смятам, че в исторически аспект и Никола Гешев, и Григор Шопов биха се обърнали в гроба. Техните внуци преразпределят днес сигурността на една държава с 13-вековна история по пародиен безпринципен начин. Много жалко за българските служби за сигурност, жалко и  за хората, които работят там. Тази оценка, която даде НС на офицерското достойнство  чрез образа на Пеевски е твърде обидна. Респектът към ръководителя на българската национална служба за сигурност трябва да бъде изпълнена със съдържания и голяма доза признания за перфектност. Това е работа за много, много мислещи хора.
– Моралните очаквания към БСП бяха високи, кой кого подведе в тази игра на задкулисия?
– Не очаквах Орешарски толкова прибързано и недалновидно да проектира себе си в една нечиста обвързаност с ДПС. И понеже го направи заради Станишев, толкова по-зле за него. Станишев излъга Орешарски подло и твърде нагло. Но добре, че стана така. Всички, които гласуваха за социалната ангажираност на БСП разбраха на “Видов ден”, че тезата за нейната социална същност е един фалш. БСП се нуждае от възстановяване като копие на тройната коалиция, затова и тръгна толкова нелоялно, настървено и отмъстително. Това неминуемо събаря ускорено БСП дори и от най-малкия нравствен постамент, където пари и интриги, власт и сила са една голяма демагогия за някакви социално слаби. За миг Станишев и компания загубиха всичко онова, което трупаха тухла по тухла през последните 134 дни и те трябва да му са за урок по темата “Чърчил”. Ако не, България ще загуби много. Но сега за историята трябва да направим и един важен  паралел:   Станишев баща, който искаше в Италия да има “Червени бригади”, който искаше еврокомунизмът да се утвърждава във Франция  и френските другари начело с Жорж Марше да са авангарда в разрухата на прогнилия капитализъм. В Европа днес трябва да са  по-осторожни, за другия, младия Станишев – чистият, неопетненият възпитаник на Московския университет и LSE (London School of Economic).  На Европа и днес, и утре и трябва лидер на БСП, за да го ползва при своето управление. Но Сергей допусна фрапираща грешка, прави бели като малко дете, опитва се да хитрува и така ще повлече България надолу по склона.
– От глупост или от зависимост Станишев направи фала с шефа на ДАНС?
 – Винаги гласно съм заявявал, че днешният ръководител на ПЕС е една кукла на конци. Сега фрапантно се доказа, че той е играчка в ръцете на Ахмед Доган. Поведението на Сергей говори за угроза, която изцяло ще се стовари скоро върху него. Не случайно използвам този русизъм. От 2000-та година досега Станишев никога не е бил толкова притеснен за БСП и перспективата й. Проблемът, който го мъчи е невъзможността да сподели открито пред Изпълнителното бюро на партията за последователността от действията на голямата комбинация за свалянето на ГЕРБ и замяната й с перспективата на БСП. От ден на ден Станишев ще започне да изпитва панически страх, че скоро ще стане ясно, че е замесен в груба, подла и фалшива интрига на олигархията, която го трасира по пистата му. Трябва открито да станат ясни много факти и обстоятелства от средата на февруари до средата на май тази година. А те са следните: Първо – кой организира метежа и кой плащаше по 300 лв. на ден на онези младежи да хвърлят камъни на Орлов мост. Второ – кой преекспонира пропагандния трик за подслушванията и го превърна в тема номер едно, използвайки не друг, а самия шеф на ПЕС за пощенска кутия – това не е европейска практика. Трето – кой поръча бюлетините в печатницата в Костинброд и направи преразпределението  по градове и избирателни райони, след 17 часа в петък, на 10 май, и кой плати за това. И за малките деца става ясно, че това не е ГЕРБ, макар че те загубиха 15-17 депутата от този пропаганден трик. Четвърто – кой беше приготвил и предаде лично на Мая Манолова съобщението за наличните и складирани повече бюлетини, довели до намесата на прокуратурата и ДАНС за блокирането им на място. Пето – кой насочи, организира и реализира пропагандата на 11 май, събота, за да се допуснат всички политически истерии в гръмогласен хор в деня за размисъл заради “фалшификация на изборите” – според Станишев, до “държавен преврат” – според Местан. Отговорите на тези въпроси ги знае Станишев и той ще консумира тежката отговорност, когато всичко стане известно в най-скоро време.
– Какви ще са последствията за Станишев, като лидер на БСП и председател на ПЕС?
– Това е уникален риск и по глупостта си няма мяра. Да си на една крачка от втората си държавническа позиция в цяла Европа и да се забуташ в елементарни олигархични български интриги не е сериозно политическо поведение. Заминавам за Лондон и като лидер на Обединена социалдемокрация съм поискал спешни срещи за сряда и четвъртък с председателя на Социнтерна Луис Аяла и други представители по този повод. Ще разясня на политиците от Социнтерна от първо лице единствено число, че  българският социализъм, солидарност и леви идеи са една мистерия с привкус на уникална лъжа и заблуда. Просто в БСП, за да изпълняват задачите на Доган, не на Местан, прескочиха всякакви скрупули. Доган иска да унижи българите съвсем нагло, за да стане квит – наравно с другите ни политици, заради инцидента в НДК. Унижението му, притъпеното му чувство за мярка, не му дава минута спокойствие заради опита за атентат в НДК и той иска час по-скоро да унижи и другите. Не забелязвате ли? Три седмици НС работи само по темата ДАНС, а няма правилник за работа. Три седмици Доган пришпорва всички да се докара Пеевски на трона в ДАНС , за да се самонаслади на самоунижението на Станишев, Орешарски и другите суфльори. Посланието на Доган беше: „Ето, пращам ви Делян, утре той да ви следи, прослушва и вкарва в зандана, а аз ще ви гледам реакциите”. Но не позна този път! И това му е за начало! По-нататък трябва да се успокои, да предупреди цялата свита на Хаджи Иванчо Пенчевците малко да превият гръб и да се поогледат. Става дума за Бисеров, Цонев и Костадинов. Българите, които се гаврят само заради едната власт с българи е опасна практика. Нека Доган добре да е разбере, че имаме нужда от национално правителство, без никакви султански чалъми и въздействие. Доган е философ и трябва да се възвърне към държавническото управление и да забрави унижението. Унижението му трябва само като повод за размисъл за по-добрата и уредена държава – Република България.
– Говорите непрекъснато за Доган, защо елиминирате изцяло ролята и отговорността на Местан в този скандал?
– Днес Местан е само говорител на Доган. Може би след друга ситуация ще стане и лидер. Местан е добър човек, но сега нищо не зависи от него. Аз го познавам от  години. Родът му е много добър. И баща му, и дядо му, и тъстът му са сериозни хора. Местан не е по-различен от тях. Доган действа както Тодор Живков проверява всичко, включително и родовете им до пето коляно. И вкара Местан в ДПС, и го готвеше, защото отговаряше на неговите комплексни критерии. Диктаторите като прагматично поведение винаги искат техните наследници да са опак на тях хора, да нямат диктаторски манталитет, да са високо интелигенти и добри по наследство и род, тоест предсказуеми, за да не загубят властта по погрешка. Спомнете си навремето, че дяволът Тодор Живков издигаше ту Борис Велчев, ту Лилов, но когато се добра до Чудомир Александров, провери го и за миг го събори издъно. Остави Луканов и Огнян Дойнов да се карат, за да покаже, че има разномислие, но никога не изпускаше заплахата си над Андрей. Така действа сега и Ахмед Доган и това е ясно за тези, които го познават.
– Пламен Орешарски не стана ли жертва на самия себе си, включвайки се в задкулисието на БСП?
– Орешарски е прекрасен финансист, но няма хал-хабер от задкулисието в БСП. През 1991 за промяната на БСП бяхме активирани 42 души. От тях в БСП сега са останали само двама- Янаки Стоилов и  Емил Костов. И двамата не одобриха избора Пеевски. Значи са съхранили чувствителността на политическата си кожа. БСП изхвърлиха останалите 40 през годините  и приеха измислени седесари, които ни плюеха и маскаряха, такива като Корумбашев, Стоянович и други. Поздравления за Корнелия Нинова, тя пък забогатя при сините, а БСП я приюти с парите и. Още по-големи поздравления за Евгени Узунов. Но нека знаят – Станишев и тях ще излъже, както изпързаля Орешарски. Да бъдеш министър-председател на една държава е сложна отговорност. България е един модерен Афганистан, с хиляди интереси без каузи, систематичност и лоша историческа последователност. Всичко ново е въпрос на експеримент, а не на логика. Границите на въображението са огромни. Просто ние българите в Европа сме уникални. Румънците идват от Рим с наследствената си историчност и културна обвързаност, унгарците – с маджарското си достойнство. Ние идваме от Афганистан и докато проходим, защото сме бойни и твърди, падаме от първия стрес на исляма. Това ни е направило много, много двулични. И за 500 години губим страстта си към Кирил и Методий, към завета на Борис Първи, към чувството си за гордост. Защо? Защото сме двулични. И не може Орешарски да бъде друг, като вижда, че Станишев му представя само една алтернатива  – фермана на Доган. Ако аз съм премиер и Станишев ме заведе в 8.20 ч в парламента като кукувица да унижавам депутатското достойнство, защитавайки каузата на Пеевски просто ще му хвърля оставката на един хвърчащ лист и ще защитя достойнството си на министър-председател. Ако Орешарски беше направил това щеше да се запише в историята на България и ще има шанс пак да стане министър-председател. Защо не го прави? Защото е плах и двуличен, той мисли за премиерското кресло като за подаяние, а не като достойнство, заработено с професионализма в полза на България, такава каквато е самата истина.
–  Вие бяхте от екипа съветници на Бойко Борисов, откривате ли вина и в себе си за края на това управление?
– Твърдо мога да отчета, че като бивш, настоящ, таен, явен и всякакъв съветник на Борисов и от позицията си на такъв през последните 4 години, а и преди това, приех да бъда един от малкото изразители на лично мнение. Българският премиер имаше нужда от директен междуличностен критик на общата ситуация в страната. Всеки премиер има нужда от нестандартни оценки и поне малко влияние за преформатиране на личностното си разбиране за политиката на държавата. Бойко Борисов не се възприемаше от първия обръч на БСП, тези които са вечни във властта. За тях той е първичен, определян като елементарен, неподготвен и суров за държавната действителност. Само Георги Йорданов според мене бе с друга по-вярна оценка за Борисов. Но Бойко ни показа друг образ и така той елиминира тяхната многообразност от 1944 г.  насам. В началото той се смекчи, но после из един път въстана срещу статуквото на другата стара партийна зависимост. Партийните типове на елита на БСП, очакваха Борисов да бъде смазан всячески, да бъде принуден да се съобрази де факто с тях. Но той отказа и доказа колко крехки и чупливи са техните мераци. Бойко им доказа, че в България трябва и е  възможен друг стил, коренно различен към държавата и олигахията. И когато олигархията разбра, че пазарлък при Борисов е невъзможен, включиха в дневния ред показването на другия пропаганден образ. Излязоха Андрей Райчев,  Канчо Стойчев,  Юри Асланов, Колев, та дори и проф. Дайнов. Тези светила на българската искреност и чистота на порива за демокрация днес вече ги няма. Стойчев всяка сутрин чака изгрева на слънцето на личния си бряг край голф-игрището, което Гагаузов му уреди, а Райчев чака за друго. Чака и се тормози  дали Борисов ще се върне пак или Станишев за пореден път ще го подведе. Но в политиката е възможно всичко – дори и да загубиш себе си, ако не си ясен, точен и искрен, ако си двуличен! Тази максима е житейска и никой не може да я надскочи. В политиката образът на този, който е открит е достойнство. Хелмут Кол доказа това, че може да обедини две Германии, но когато престъпи прага – си отиде.

Снимки от контрапротеста

неделя, октомври 6th, 2013

http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1559367&t=1559367&phorum_uriauth
Напишете в Гугъл и след това натиснете върху „В снимки – Фото Форум“
 

..Капутовата революция от 11 май – Руслан Йорданов – (за костинбродските бюлетини и ролята на прокуратуратурата)

събота, септември 21st, 2013

http://solidbul.eu/?p=1280
 
..Капутовата революция от 11 май – Руслан Йорданов
май16th
2013 58 Comments Written by Ivo Хроника на аферата с “350-те хиляди фалшиви бюлетини” от Костинброд, която взриви изборите
Избори 2013 преминаха под мрачната сянка на “Капутгейт” и затова ми се струва важно да разнищим цялата афера с „350-те хиляди фалшиви бюлетини” в печатницата в Костинброд. Нека започнем отначало.
На 10 май Мая Манолова внася сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров. В него тя пише, че е получила сигнал от група граждани, че отпечатани бюлетини са изнесени от печатница “Мултипринт” в Костинброд и разпространени с цел манипулиране на изборите. “По този начин може да бъде подменен и контролиран вотът на избирателите, като те бъдат принуждавани да гласуват с внесена отвън бюлетина с предварително отбелязан знак “Х” срещу номера на ПП ГЕРБ”, донася председателката на Общопартийната контролна комисия на БСП. Червената депутатка обосновава сигнала си с принадлежността на собственика на печатницата Йордан Бончев към ГЕРБ, с мъкнещите чували с бюлетини депутати от ГЕРБ на местните избори и със съмненията на соцапарата, че е бил манипулиран президентския вот през 2011 г.
Манолова предлага на главния прокурор да установи дали е извършено престъпление и да заведе дело по член 169г. – касаещо “група, извършваща престъпления срещу политическите права на гражданите”.
Същия ден по-късно юристконсултът на БСП Аглика Виденова изпраща втори сигнал до прокуратурата, в който твърди, че транспортна фирма “Карина СПС” на Андрей Иванов, упълномощена да извърши превоза на бюлетините, се готви да ги достави със свои камиони и бусове по избирателните райони. Бюлетините щели да бъдат скрити в специално направени за целта тайници с двойни дъна. /Същия ден от “Позитано” долита и трети сигнал – че група в “Информационно обслужване” се кани да извърши манипулация на електронния вот, но тя не касае пряко “Капутгейт”/.
Прокуратурата се задейства и разпорежда на група от ДАНС, придружена от експерт по полиграфия, да направи оглед в печатницата и да разпита споменатите в сигнала лица.
ДАНС изпълнява задачата и излиза със справка, в която пише:
“След кратко разяснение на технологичния процес от момента на спечелване на обществената поръчка до складиране на бюлетините, господин Бончев е развел проверяващия екип от ДАНС в помещения, където са оставени на съхранение 4 броя палета с опаковани в тях бюлетини, отпечатани по три на всеки лист хартия. Листата хартия с отпечатани на тях бюлетини бяха в тяхната си цялост, т.е. изборните бюлетини не са били рязани, сгъвани и лепени. Видимо опакованите листа хартия са намачкани и нацапани. След това проверяващия екип е заведен в друго помещение склад, където се съхраняват около 10 палета с бюлетини. Част от тях ненарязани и несгънати, друга част нарязани, сгънати и слепени в кочан. При първоначалния преглед не бяха установени белязани бюлетини. Констатирано беше, че складът, в който се съхранява така наречената макулатура не е заключен и липсва част от заключващия механизъм – патрона на бравата”.
Именно въз основа на тази справка Софийска градска прокуратура образува досъдебно производство срещу неизвестен извършител. До вечерта на 10 май са разпитани собственикът и съпругата му, икономическият директор, главният технолог, а изпратеният с ДАНС експерт Божидар Василев излиза с категорично заключение.
На 11 май по обяд ТВ7 гръмна, че ДАНС и прокуратурата са хванали фалшиви бюлетини в печатница на ГЕРБ, а Николай Бареков започва звездния си панаир с участието на водещите опозиционни партии. В 17 часа Софийска градска прокуратура наруши мълчанието си и излезе с лаконично прессъобщение:
„350 000 отпечатани и готови за експедиция бюлетини са открити в печатница “Мултипринт” – Костинброд, извън количествата, по договора с Министерски съвет за отпечатване на бюлетини. След получен сигнал и извършена спешна проверка от органите на Държавна агенция „Национална сигурност” (ДАНС), Софийска градска прокуратура е образувала досъдебно производство за престъпления по чл. 282 НК и по чл. 1б9г НК. На 10 май 2013 г., късно вечерта е извършен оглед на местопроизшествие в сградата на печатница „Мултипринт” в гр. Костинброд, както и разпити на свидетели.
В складови помещения са открити над 350 000 отпечатани и готови за експедиция бюлетини за гласуване в извънредните парламентарни избори на 12 май 2013 г. До 8 май 2013 г. „Мултипринт” ООД е изпълнило задълженията си по договора с Министерския съвет за отпечатване на бюлетините за изборите и същите са превозени до областните администрации в страната. Откритите през нощта на 10 май 2013 г. бюлетини са извън тези количества.
Разследването по досъдебното производство продължава. По тази причина и с оглед предстоящото гласуване на 12 май 2013 г., прокуратурата ще предостави допълнителна информация през следващата седмица. Бюлетините /общо 10 палета/ са поставени под засилена охрана”.
Именно прокурорското прессъобщение се превърна в опорна точка на Бареков, БСП, ДПС и останалите, които затръбиха, че се готви най-чудовищната манипулация на вота и е извършен опит за държавен преврат.
Както се вижда от справката на ДАНС, прочетена от прокурор Борислав Сарафов, прокуратурата лъже за “350-те хиляди отпечатани и готови за експедиция бюлетини”. В документа на българското ФБР пише: “Част от тях са ненарязани и несгънати, друга част нарязани, сгънати и слепени в кочан”. Намерили са ги в незаключен склад заедно с останалия брак и изобщо не са подготвени за изнасяне. Прокурор Роман Василев заяви, че
медийният теч е провалил работата на прокуратурата
по другия сигнал – за камионите с двойни дъна, които е трябвало да превозят готвените бюлетини.
В показанията си собственикът на печатницата Йордан Бончев твърди, че до 8-и май там е имало служители на МВР, които са наблюдавали производствения процес. Освен това “Мултипринт” разполага с видеонаблюдение /82 камери/, сигнално-охранителна техника и портиери.
В експертизата на вещото лице Божидар Василев, която е изготвена още на 10 май, се казва:
“Бяха ни показани 4 палета с брак от печатната машина. Брака /макулатура/ представлява отпечатани от двете страни листа с по три бюлетини, използван за настройка на машината.
Беше ни показано помещение с неизвестен брой отпечатани бюлетини, представляващи брак от другите процеси /сгъване, лепене/ и напълно годни бюлетини, представляващи надтираж по думите на г-н Бончев.
Намирам обясненията на г-н Бончев за оправдани поради следното. В полиграфическото производство за изпълнението на всяка поръчка /отпечатване/ се предвиждат т. нар. макулатури. /брак/ или хартия, служещи за настройка на машините и брак от самите процеси /зацапани и смачкани листа и бюлетини/. Макулатурите и брака се определят по т.нар. разходни норми в зависимост от процесите и машините, през които минава изделието.
С приближение процента на брак тази норма варира в рамките на 4-5 процента. Тъй като всяко предприятие може да определя нормите на брак в съответствие с амортизацията на неговите печатни и други машини. Намирам за напълно нормално количества брак, представляващи отпечатани листа и напълно годни бюлетини да останат след отпечатването“.
В експертизата има нещо особено важно. Бончев още в самото начало на акцията казва на ДАНС, че в склада се съхранява надтираж.
За понятията “технологичен брак” и „надтираж”
Понеже всички тутакси станаха специалисти в печатарството, и аз ще се осмеля – от 17 години работя в печатни издания, бил съм стотици пъти в печатници, а и се консултирах с колеги – технолози и печатари.
Всяка печатница работи с тираж нето и тираж бруто, като вторият включва и технологичния брак. Технологичен брак се води всичко, което е излязло от машините, но не е разпространено – тоест самият брак плюс надтиража.
Както експертът Василев подчертава:
Първо, има брак от печатането, получава се при настройката на машините и самите процеси – “макулатура”.
Второ, има брак при последващите действия – рязане, сгъване и лепене. Този брак по думите на главния технолог на “Мултипринт” е бил предвиден да бъде в рамките на 2%.
Трето, винаги има надтираж. Печатат се повече бройки, за да има, ако печатното изделие се повреди при превоз, влагане, разопаковане и други манипулации, както и в случай, че се наложат допълнителни количества или нещо изчезне по пътя.
“Между 0.50% до 5% може да бъде надтиражното производство на една печатница”, коментира пред “Фокус” депутатът от БСП Петър Кънев, чиято печатница отпечата протоколите за изборите. /В случая с „Мултипринт” тиражът е 8 343 000 бюлетини, от които 5 на сто представляват 410 хиляди бюлетини/.
Според него, когато нещо се печата, винаги се пуска по-голямо количество, за да може да остане. Защото обратното е по-трудно – да се прави отново подготовка за печат.
“Когато става въпрос за печат на интегрални бюлетини тиражът за София например е огромен, а за Ямбол е много по-малък. Тогава е логично да се пусне малко повече”, допълни Кънев.
Той знае какво говори – 15 години е печатал бюлетините за изборите. Ако ДАНС отидат и в неговата печатница, вероятно ще намерят и надтиража му от протоколи. Бюлетините не са документ на специален отчет, не са в режим на ценни книжа и тяхното печатане не е нарушение на закона само по себе си.
Именно този надтираж са намерили и арестували ДАНС в Костинброд. Във всяка друга печатница, в която бяха отишли, щяха да намерят същото.
На пресконференцията си прокурорите на Сотир Цацаров изнесоха информация, че на три пъти от склада на печатницата са доставяни бюлетини – за Районните избирателни комисии в Триадица /335 броя/, София-област /1 880/ и на ЦИК за мостри по 10 парчета от всеки вид. Това е нарушение на Изборния кодекс, тъй като при недостиг избирателните комисии трябва да се снабдяват от РИК-овете, а не директно от печатницата.
В същото време икономическият директор на “Мултипринт” Георги Иванов
не е изнесъл нелегално тези бюлетини,
а по нареждане на възложителя на поръчката ги е предал на официални лица – ръководства на избирателни комисии с приемо-предавателен протокол. Прокурорският екип на Цацаров изрази удивление как така годни бюлетини са взети от склада с технологичния брак. А можеха да просто да прочетат експертизата и да питат който и да е печатар.
На пресконференцията си главният прокурор Сотир Цацаров изрично подчерта, че нямат данни досега от печатницата да са изнасяни нелегално бюлетини. Държавните обвинители показаха снимки на палетата с бюлетини, върху които имаше надписи на различни градове, а също и на “Външно министерство”.
Подтекстът на внушението бе, че за тези градове са били предназначени бюлетините. Ако се замислим, то е нормално надтиражът да бъде подреден и обозначен с табели – всеки по-съвестен склададжия би го направил. Освен това ако следваме прокурорската логика, то надписът “Външно министерство” би трябвало да означава, че ГЕРБ се кани да разнася бюлетините със самолети в чужбина.
В доноса на Мая Манолова се твърди, че бюлетините се попълват със знак „Х” от ГЕРБ и се дават на избирателите. Това е голяма безсмислица, тъй като редът за купуване на вот е следния – дават ти 30-50-100 лева и ти отиваш и сам си попълваш бюлетината. Никой не е толкова луд да разкарва бюлетини из цялата страна и да прави сложна организация, изправяйки се пред риска да бъде хванат.
За технологията „индианска нишка”, която се прилага при ултранеграмотните купени избиратели, се изисква само една бюлетина за старта на нишката. Първият платен човек влиза с предварително попълнена бюлетина в секцията и гласува с нея, а после изнася празната бюлетина.
„Индианската нишка”
и другите подобни техники обаче са невъзможни при бдителна избирателна комисия, която се състои от представители на всички партии, включително и на БСП.
На всяка бюлетина се слагат по два печата на секцията, в която се гласува. Освен, че са с номера на секцията, печатите се нараняват по уникален начин – реже се от меката част и отпечатъкът вече не е фабричен. Прави се протокол с три отпечатъка и се подписва от членовете на секцията.
Единственият начин за подправяне е да се купи цяла Секционна избирателна комисия барбар с наблюдателите и застъпниците, както и да се създаде организация за пренос, опаковане, попълване, подписване и подпечатване на самите бюлетини и протоколи. Нещата се уреждат далеч по-мирно и тихо с 50 лева на глас, а съм далеч от мисълта, че ГЕРБ, БСП, ДПС и „Атака” не са пазарували вот на воля. Поради изброените причини разкарването на палета с бюлетини из цялата страна е напълно излишно и опасно.
Няма нужда Цацаров да се тръшка кой е подшушнал на ТВ7 за проверката на ДАНС и прокуратурата, заради което е провалено разследването – след като Мая Манолова е изпратила доноса, очевидно цялото „Позитано” е знаело за активното мероприятие.
Лъжливото прессъобщение на прокуратурата позволи на Николай Бареков да изпадне в продължителна истерия в деня за размисъл с любезното съдействие на повечето опозиционни партии и отделни лапнишарани.
„Скандалът е безпрецедентен. Подобно нещо в България не се е случвало. Това е уникална по мащаб и арогантност подготовка за измама на изборите. Очевидно е, че бюлетините са подготвяни за фалшифициране на изборите”, заяви лидерът на Сергей Станишев. В изборния ден лидерът на БСП допълни: „Скандалът с фалшивите бюлетини е заговор срещу свободата, конституцията, демокрацията. Мащабът на този заговор е безпрецедентен”.
„Фалшифицирането на изборните резултати, подмяната на вота на суверена, представлява, по същество, опит за държавен преврат и насилствено за вземане на властта в републиката”, коментира и Лютви Местан в деня за размисъл.
Бареков реши, че няма да го оставят жив до вечерта, а следващия изборен ден отново прекара в подстрекателска кампания, като погази Изборния кодекс. Лъжливото прессъобщение на прокуратурата определено повлия върху нагласите на избирателите – мнозина останаха вкъщи, отвратени и убедени, че вотът им вече е подменен. ГЕРБ загуби няколко процента, БСП привлече почти целия наказателен вот. Брилянтната черна операция опорочи изборите, лиши и малките партии от всякакъв шанс да влязат в парламента.
Грандиозната машинация бе замислена от БСП и ДПС, и проведена от медийната империя на Делян Пеевски.
Каква е ролята на прокуратурата?
Доста коварна.
Първо, като последните тъпаци арестуваха надтиража, какъвто има във всяка печатница, отпечатваща бюлетини.
Второ, излъгаха за бройката на годните бюлетини – 350 хиляди е целият брак, а не „отпечатаните и готовите за експедиция бюлетини”. Роман Василев се оправда, че бройката са я взели от показанията на Бончев, който обаче е оценил целия технологичен брак на 370 000. Тоест прокуратурата изобщо не е преброила бюлетините и не е установила колко от тях са годни. Тя не уточни също така, че отпечатването на повече бюлетини не е престъпление, а е стандартна практика.
Трето, прокуратурата премълча за експертизата на вещото лице, което твърди, че не вижда нищо съмнително в склада на „Мултипринт” – нормално е да има технологичен брак и надтираж.
Четвърто, скриха факта, че от самото начало в показанията си пред ДАНС собственикът Йордан Бончев сам е посочил, че в склада има годни бюлетини от надтиража.
Пето, прокуратурата не посочи още на 11 май, че не разполага с никакви данни да са изнасяни бюлетини или да са били подготвяни за изнасяне. Стояли са си в склада и единственото подозрително нещо, което ДАНС е установила, е незаключената врата.
Шесто, прокурорите нямат данни /освен в другия донос на БСП/ някой да се е опитал да вземе бюлетините, да ги превози до съответните райони и да се опита по някакъв начин да ги вкара в урните.
Седмо, прокуратурата трябваше да опровергае мерзките внушения на БСП и ДПС, че се готви „опит за държавен преврат” и „чудовищен заговор срещу демокрацията”. Трябваше да пусне веднага в склада на печатницата медии и наблюдатели, които да огледат и преброят бюлетините, вместо изборният ден да премине в обстановка на невиждани лъжи и брутални обвинения.
Сотир Цацаров е опитен играч и много добре знае какво направи и защо го направи. „Капутгейт” е сценарий, в сравнение с който „партийната книжка на Софиянски” е пионерска закачка. Това е най-отвратителната машинация, която сме наблюдавали на избори досега, оказала пряк ефект върху вота на българите. Машинация, извършена от прокуратурата по поръчка на олигархията, която отдалеко ни подготвя новата тройна коалиция – БСП – ДПС – „Атака”.
Местан е прав – беше извършен опит за държавен преврат, като българските граждани бяха незаконно и лъжливо облъчени в забранения за агитация ден за размисъл с безогледни клевети и набеждавания на конкуренцията.
Някой ден в учебниците по история вероятно ще пише, че Революцията на капутите през май 2013 г. е белязала прехода от мутро-милиционерска към олигархично-прокурорска република. Трябва да се признае, че „капута” Бареков майсторски изпълни ролята на централния палячо в цирка на своите годподари .
Интересно дали като малък Делян Пеевски е обичал да си играе с кукли. Защото сега си има цяло куклено шоу – България.
П.С. Заглавието взех от статус на Иван Бедров във Фейсбук.
 

Свободата води народа. Видео.

неделя, юли 14th, 2013

http://www.vesti.bg/?tid=20&oid=12360&galid=99112

Новият главен секретар на МВР зет на бившия зам. министър Камен Пенков

събота, юни 8th, 2013

Бившият заместник-министър на вътрешните работи по времето на тройната коалиция доц. Камен Пенков в свое интервю за в-к „24 часа“ от 26.02.2008 г.  изрече следната нагла лъжа:

 „България е изпълнила коректно директивата на Европейския съюз за подмяна на номерата на колите и настоящите напълно съответстват на стандартите на съюза”.

ТАКАВА НАРЕДБА НЯМА.  ОСВЕН ТОВА ВСЕКИ ОТ ПРЪВ ПОГЛЕД МОЖЕ ДА СЕ УБЕДИ, ЧЕ ИМА СЪЩЕСТВЕНА РАЗЛИКА СЪС СТАНДАРТИТЕ НА СЪЮЗА. ЛИПСВА СИМВОЛЪТ НА ЕС – 12-ТЕ ЗВЕЗДИ.

За повече информация виж http://mitev.eu/?p=27

–––––-

http://www.mediapool.bg/%D0%B7%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B2%D1%80-news207214.html

Зет на Камен Пенков предложен за главен секретар на МВРСветлозар Лазаров със стремителна кариера от командос в СОБТ до началник сектор в НСС и шеф на отдел в ДАНС
19:46 | 04.06.2013 | 1164 прочитания | Борис Митов
Размер на текста
Камен Пенков
Сравнително неизвестният кадър на ДАНС Светлозар Лазаров е предложен от правителството на президента Росен Плевнелиев за най-висшия професионален пост в МВР – главен секретар на мястото на подалия оставка миналата седмица Калин Георгиев.
Това съобщи във вторник правителствената информационна служба, уточнявайки, че номинираният е започнал кариерата си в службите през 1999 г. в Специализирания отряд за борба с тероризма по времето на небезизвестния Филко Славов. След това последователно преминава през бившата Национална служба „Сигурност“ (НСС) и ДАНС.
По неофициална информация на Mediapool роденият през 1974 г. Лазаров е зет на Камен Пенков, който бе заместник на бившия вътрешен министър от кабинета „Станишев“ – Румен Петков.
Интересното в случая е, че предложеният за главен секретар на МВР на практика няма никакъв опит в полицейските и оперативни структури. Като командос в СОБТ той се задържа едва 3 години – до 2002 г., когато по времето на Иван Чобанов е назначен за разузнавач в НСС.
Само за 6 години – до 2008 г., Лазаров развива стремглава кариера, като преминава през всички длъжности до началник сектор. За разлика от своите връстници, той бързо стига до ръководен пост в службата по линия на енергетиката, съобщиха отлично информирани източници на Mediapool.
От април 2008 г. до момента Лазаров е началник на отдел в ДАНС. По неофициална информация има близки контакти с бившия зам.-председател на агенцията Иван Драшков и приближения му подчинен Веселин Марков. Последните двама добиха скандална известност в края на мандата на кабинета „Станишев“ покрай разкритията за разработката „Галерия“, свързана с подслушване на депутати и журналисти.
Тъстът Камен Пенков бе изключително близък до Румен Петков. Работил е в системата на МВР близо 15 години, след което влиза в охранителния бизнес, като изгражда една от най-големите охранителни компании „Скорпио“. Около името му се вдигна шум с твърденията, че е взел неправомерно магистърска диплома по право от юридическия факултет на Югозападния университет в Благоевград. В същото висше учебно заведение завършва право и Лазаров.
След оставката на Петков като министър през 2008 г., Пенков също се оттегли, като името му бе замесено и в скандала около излязлата наяве среща на бившия министър с дупнишките „братя“ Пламен Галев и Ангел Христов, протекла под наблюдението на тогавашния таен агент Алексей Петров.

Снимка на Станишев с Вигенин

събота, юни 8th, 2013

„Оная“ снимка на Станишев и Вигенин отпушила делото „Галерия“?Венелина Гочева предоставила кадъра на журналисти от „Уикенд“
http://pik.bg/%22оная%22-снимка-на-станишев-и-вигенин-отпушила-делото-%22галерия%22-news77696.html
(снимката се вижда в Гугъл при ползване на този линк)
„Вигенин е по-известен с една снимка със Станишев на едни шезлонги и на една яхта“, обяви тв водещият Сашо Диков в заядлив разговор със зам-шефката на Народното събрание Мая Манолова.
„Ако разговорът ще се води в такава посока, аз напускам студиото“, разгневи се иначе напористата Мая и отказа да опонира на Диков.
Днес ПИК публикува скандалната снимка на лидера БСП и на сегашния външен министър – кадър, който навремето предизвика бурни дебати и пикантни интерпретации. Фотографията всъщност се появи за първи път през лятото на 2008 г. на първа страница на вестник „Уикенд“. Според някои версии именно тази публикации е отпушила прословутата разработка „Галерия“ на ДАНС, в която бяха подслушвани и следени издателите на вестника Недялко Недялков и Мартин Радославов заедно с разследващия журналист от изданието Димитър Златков. Това са данните на бившия депутат от ДСБ Атанас Атанасов.
Произходът на снимката също е куриозен. По признания на самия Вигенин тя не е правена на яхта, а на екзотичен плаж във Виетнам. На въпросния плаж са присъствали и други членове на изпълнителното бюро на БСП, като един от тях дори е автор на кадрото.
След това снимката попада в ръцете на тогавашната главна редакторка на „24 часа“ Венелина Гочева. Тя се притеснява да я публикува и чрез посредник я предоставя в „Уикенд“.
 
06.06.2013 г.

Цените при социализма и при "демокрацията".

събота, юни 8th, 2013

http://www.konzertfilmer.de/alice/Alice-Price-communism.html
Цените при социализма.
Цени и заплати при социализма (1988 година)
Официален обменен курс на БНБ 1988 год. – 1 лев = 1,74 щатски долара;
1US$ = 1.75592 Deutsche Mark.
Черен курс (де факто конвертируем курс) 4,50 лева = 1 щатски долар. Черният курс на западните валути възниква през 1970-те, когато комунистическото ръководство отваря така наречените корекоми.
По време на социализма един лев се разменя за малко повече от една рубла. Цените в СССР в рубли вероятно съответстват приблизително на цените в България в левове, за съшия период и биха могли да се използват за сравнение, тъй като правителството на България е особено чувствително и ревниво охранява да не се публикуват документи, относно цените през епохата на социализма в България.
Обменният курс на лева към източно-германската марка е 1 лев = 3 DDR Mark (M).
За сравнение цени при демокрацията 2012 година. Забележка: Посочените цени в България през 2012/2013 год. са приблизителни, тъй като не са фиксирани от държавата, както по времето на комунизма.
При демокрацията цените се увеличават до пределния праг на търпимост, както при Deepthroating. И когато населението излезе на улицата да протестира, аналогично на повръщането при „дълбоко гърло“, тогава цените леко падат, както се случи през март 2013 година.
„Nowadays people know the price of
everything and the value of nothing.“
Oscar Wilde
„На днешно време се знае цената на всичко,
но на нищо не се знае стойността.“
Оскар Уайлд
Цени на млечни продукти:
Цена на 1литър прясно мляко
При социализма: – 30 стотинки. В СССР през 1988 год. – 26 копейки = 25 ст. В ГДР – 0,36 Mark = 12 стотинки.
При демокрацията: – 1,70 лева.
Цена на 500g кисело мляко
При социализма: произведено от краве мляко – 23 ст. Кисело мляко смес от краве и овче – 37 ст.
При демокрацията: Кисело мляко-сурогат – 1 лев.
Сурогатното кисело мляко е с собенно дълъг срок на съхранение. Съхранявано даже и при високи температури, то не вкисва а само се разлага, което доказва липсата на Lactobacillus bulgaricus. Бактериите, за разлика от хората, не е възможно да бъдат излъгани с „хранителни“ заместители.
Цена на 500g немски Joghurt, произведен от желатин, синтетични набухватели и втвърдители, вероятно и от краве мляко – 2,50 лева.
С една средна заплата от 252 лева през 1988 год., е могло да се купят 840 литра прясно мляко.
С една средна заплата от 670 лева през 2012 год., може да се купят 394 литра прясно мляко.
За 840 литра мляко от времето на соца, при демокрацията е необходима заплата от 1428 лева.
(Някои снимки са от www.detstvoto.net)
Цена на 1kg сирене
При социализма: от краве мляко – 2,30 лева, от овче мляко – 3,30 лева. Кашкавал Витоша (от краве мляко) – 4 лв., кашкавал Балкански (от овче мляко) – 5 лв.
При демокрацията: сирене смес от краве/козе/овче мляко, сухо мляко и синтетични втвърдители, набухватели и аромати – 10 до 14 лева. Сирене-сурогат, произведено по химичен път – 4 лева. Кашкавал Витоша – 16 лв.
Според производители, за 1kg сирене са необходими 6-10 литра мляко. При съотношение на цена от 30 стотинки на млякото при социализма, с приблизителна цена на сирене – 3 лева, при демокрацията при цена на млякото 1,70 лв., сирене произведено от мляко би трябвало да струва 17 лева.
Цена на 1kg синьо сирене Рокфор
При социализма: – 5 лева.
При демокрацията: – 25 лева. Мухалът Penicillium roqueforti, за разлика от хората, не е възможно да бъде излъган с палмово масло и други „хранителни“ заместители, поради което синьото сирене се произвежда само от краве мляко.
Цена на 125g масло
При социализма: от краве мляко – 0,50 лева. По онова време идентична цена и на френско масло „Президент“ и на немско масло „Deutsche Markenbutter“. В ГДР масло – 0,86 DDR Mark = 0,30 лева.
При демокрацията: Масло-сурогат, произведено по химичен път – 1,70 лева, немско масло „Deutsche Markenbutter“ 2 лева.
Цени на тестени и захарни изделия:
Цена на хляб
При социализма: Цена на 750g „Типов хляб“ – 15 стотинки, „Хляб Добруджа“ – 26 ст., „Бял хляб“ – 32 стотинки, Ръжен хляб 250g – 8 стотинки
(ръжен хляб 750g в СССР през 1988 год. – 0,13 рубли = 12 стотинки, пшеничен хляб 27 ст.)
При демокрацията: хляб – 1,50 лева.
Цена на варена царевица
При социализма: кочан варена царевица – 10 ст.
При демокрацията: кочан варена, генно-модифицирана царевица NK603 на Monsanto, предизвикваща тумори – 1,00 лев.
Цена на баничка
При социализма: баничка със сирене – 10 стотинки.
При демокрацията: баничка с извара – 1 лев.
Цена на кифла
При социализма: – Малка кифла с мармалад – 5 стотинки; голяма кифла с мармалад – 10 стотинки. Виенска кифла – 6 ст. Кифла осморка – 8 ст. Козуначена кифла – 8 ст.
При демокрацията: Голяма кифла с мармалад – 1 лев.
Цена на Целувка
При социализма: Продава се на бройка (около 25-30g) – 3 ст. 1kg = 1 – 1,20 лева.
При демокрацията: 1kg – 15 лева.
Цена на ореховка
При социализма: Продава се на бройка (около 35-40g) – 9 ст. 1kg = 2,25 – 2,57 лева.
При демокрацията: 1kg – 12 лева.
Цена на масленка
При социализма: – 4 ст. Продава се на бройка (около 45g).
При демокрацията: – 56 ст. Продава се в разноцветна опаковка 140g за 1,70 лева, с отпечатан на нея на девет езика, списък на състава в kcal (килокалори) и тяхната равностойност в kJ (Джаул).
Цена на поничка
При социализма: – 10 стотинки.
При демокрацията: – 1 лев.
Цена на мекица
При социализма: – 4 стотинки.
При демокрацията: – 40 стотинки.
Цена на вафла
При социализма: – Обикновена вафла 5 стотинки, локумена вафла 5 стотинки, шоколадова вафла 8 стотинки, вафла „Морени“ 75g – 15 стотинки.
При демокрацията: – локумена вафла 2012 г. – 40 стотинки, 2013 г. – 45 стотинки. Вафла „Морени“ 49g – 49 стотинки.
Цена на толумба
При социализма: една толумба в захарен сироп – 10 стотинки.
При демокрацията: една толумба в захарен сироп – 90 стотинки.
Цена на сладолед
При социализма: сладолед от краве мляко и сметана – 20 стотинки.
При демокрацията: сладолед-сурогат,
произведен по химичен път (растителна сметана, палмово масло и синтетични аромати), в лъскава опаковка с надписи с латински букви – 2 лева.
Цена на лукче
При социализма: един бонбон „лукче“ (10g) – 1 ст. Пакет лукчета в ГДР – 0,10 M = 3 ст.
При демокрацията: един бонбон „лукче“ – 8,8 ст. (опаковка 90g за 80ст.)
Цена на локум
При социализма: кутия локум – 20 стотинки.
При демокрацията: кутия локум – 80 стотинки.
Цена на дъвка
При социализма: Восъчна дъвка „Идеал“ (кутия с 6 дражета, българско производство) – 4 стотинки. Вносна дъвка от каучук, един брой – 10 ст.
При демокрацията: –
Цена на шоколад
При социализма: 100g. български шоколад с нарисувана на опаковката крава – 0,70 лева. 100g. вносен шоколад – 1,20 лева. В Западна Европа през 1988 г. 100g. шоколад Milka струва 50 Eurocent.
При социализма: Кутия шоколадови бонбони „Финни Млечни“ – 1,40 лева. Кутия шоколадови бонбони „Черноморец“ – 1 лев.
При демокрацията: Кутия шоколадови бонбони „Черноморец“ – 3,30 лева.
100g. шоколад „Ritter Sport“ – 2,80 лева. В Германия 2013 год. Ritter Sport шоколад струва 0,85€.
Шоколад „Milka“ в Западна Европа струва 1 Евро. Шоколад Milka-менте в България струва 1,70 лева.
Какао се отглежда в Западна Африка, като собственици на плантациите са западни корпорации, в които 5-6 годишни деца работят при робски условия. Съответно цената на шоколад в целия свят, е една.
В Западна Европа белият шоколад винаги е на цената на шоколад с лешници, шоколад със стафиди и пр. Само в държавите, в които се продава шоколад-менте, белият шоколад е по-евтин от останалия.
Цени на безалкохолни напитки:
Цена на боза
При социализма: чаша боза (200ml), произведена със захар – 4 ст., чаша боза (300ml) – 6 ст., чаша боза (500ml) – 8 ст.
При демокрацията: чаша боза (200ml),
произведена с канцерогенни подсладители – 2012 год. – 20 ст., от 2013 год. – 50 ст., чаша боза (500ml) – 80 ст.
Лимонада
При социализма: – газирана напитка с оцветител, захар и аромат на лимон – 330ml/5 стотинки.
При демокрацията: – газирана напитка с оцветител, канцерогенни подсладители и аромат на лимон – 500ml/70 стотинки.
Минерална вода
При социализма: – Газирана минерална вода, най-често от Горна Баня или Хисаря – 8 стотинки.
При демокрацията: – негазирана, бутилирана „минерална“ вода – 80 стотинки.
При демокрацията се открива неизвестен, през епохата на социализма, минерален извор – Девин. Вкусът на „минералната“ вода от Девин много наподобява вкуса на чешмяната вода. При демокрацията вероятно 50% от бутилираната минерална вода на пазара, е всъщност вода от чешмата.
Оранжада 330ml (газирана напитка с портокалов сироп)
При социализма: – 9 стотинки.
При демокрацията: –
Швепс 330ml (Schweppes ®)
При социализма: – 15 стотинки.
При демокрацията: – 1 лев.
Кока Кола 330ml (Coca Cola)
При социализма: – 15 стотинки.
При демокрацията: – 1 лев.
***
При социализма не винаги има Кока-Кола по магазините. През 1970-те с не голям успех се продават напитките „Алтай“ и „Етър“, с цвят на Coca-Cola и неудачен имитат на вкуса на Кока-Кола. При демокрацията ако не друго, поне „Кока Кола“ има в изобилие. Понякога във веригата McDonald’s се появява Кока-Кола-менте с вкус на „Алтай“.
Швепс при социализма има винаги по магазините, защото България в средата на 1970-те купува лиценз за производство.
Цени на риба и месо:
Цена на 1kg риба Цаца (Копърка)
При социализма: – 60 стотинки.
При демокрацията: – 3 лева.
Цена на 1kg риба Скумрия
При социализма: – 1,60 лева.
При демокрацията: – 7 лева.
Цена на 1kg риба Сафрид
При социализма: – 1,40 лева.
При демокрацията: – 7 лева.
Цена на 1kg риба Мерлуза
При социализма: – 1,20 лева.
При демокрацията: –
Цена на 1kg свинско с кости (котлет)
При социализма: – 2,60 лева. (Телешко месо в СССР през 1988 год. струва 2 рубли = почти 2 лева)
При демокрацията: – 8 лева.
Цена на 1kg свинско шол
При социализма: – 4,50 лева.
При демокрацията: –
Цена на 1kg свинско бон филе
При социализма: – 7 лева.
При демокрацията: –
Цена на 1kg луканка
При социализма: – 6 лева.
При демокрацията: – 20 лева.
Цена на яйце от кокошка
При социализма: – от 8 ст. до 10 стотинки. В ГДР цена на яйце – 0,40 M = 14 стотинки.
При демокрацията: – 40 стотинки.
Цени на плодове и зеленчуци:
Цена на домати
При социализма: 1kg български кръгли домати за салата със срок на годност 48 часа – 20 стотинки. Продълговати домати за готвене и консерви – 12 стотинки. През 1960-те и 1970-те България заема първо място в Европа на глава от населението, по производство и износ на домати.
При демокрацията: 1kg вносни домати със срок на годност 1 месец (третирани с антибиотици и консерванти) – 2 лева.
Цена на маслини
При социализма: Цена на 1kg маслини – 60 стотинки.
При демокрацията: Цена на 1kg маслини – 6 лева.
Цена на лютеница
При социализма: бурканче лютеница, произведена от български чушки, домати, слънчогледово олио и подправки – 53 стотинки. При социализма лютеницата се произвежда само в два варианта:
А.) С рисунка върху етикета на момиче, държащо в ръка намазана филия и умазани с лютеница бузи, с мек вкус на сладки чушки.
Б.) С рисунка върху етикета на хоро, с леко лютив вкус.
При демокрацията: бурканче лютеница, произведена от доматен концентрат, произведен някъде по широкия свят, по линия на outsourcing, червен пипер, сурогатно масло, синтетични набухватели – модифицирана скорбяла и канцерогенни консерванти – 3,30 лева.
При демокрацията лютеницата се произвежда в десетки, ако не и стотици варианти, които се различават най-вече по картинката на етикета. Тези с надпис „едро смляни чушки“, съдържат и чушки, като цената им превишава тази на западно-европейските пазари.
Цена на грозде
При социализма: 1kg българско грозде – 30 ст. До 1986-1987 год. гроздето достига 20 стотинки за килограм.
При демокрацията: 1kg грозде – 3 лева.
Цена на 1kg грозде с консерванти, от предишна реколта, залежало по складовете на Западна Европа (познава се по изсъхналите стъбла) – 1,50 лева.
Цена на диня
При социализма: 1kg диня – 5 стотинки.
При демокрацията: 1kg диня (предимно гръцки или турски) – 50 стотинки.
Цена на банани
При социализма: 1kg банани – 1,20 лева по празници – с чакане на опашки. В останалото време в показен магазин – цена 2 лв. – без чакане на опашки.
В същия период в Западна Европа цената на 1kg банани струва
0,57 щатски долара=2,15 лева по черен (де факто конвертируем) курс на долара.
При демокрацията: 1kg банани в Евросъюза – 2,80 лева. В началото на 1990-те, Евросъюза въвежда високо мито на бананите, с цел поощряване на селскостопанските производители в държавите членки на ЕС. За държавите, които са престанали да произвеждат селскостопанска продукция като България, остава само високото мито за бананите, без поощряването на местните производители, тъй като те вече не съществуват.
Цена на портокали
При социализма: Цена на 1kg портокали – 90 стотинки.
При демокрацията: Цена на 1kg портокали – 2,50 лева.
Цени на био-продукти
Биопродукти съществуват само при демокрацията.
Интересен феномен представляват така наречените „био продукти“:
Млечни и тестени продукти, както и плодове и зеленчуци (често с болести по тях – махна), които се продават на тройна цена, само защото на опаковката стои етикет „БИО ПРОДУКТ“. Все едно негримирана проститутка в публичен дом да струва по-скъпо, само защото сутеньорите ѝ твърдят, че не е заразена с венерически болести.
***
Цените на плодове и зеленчуци при социализма, в зависимост от сезона и в зависимост от това дали са местно производство или са вносни, варират до 200%. При демокрацията се продават целогодишно вносни домати от парници и цената им през всички сезони е почти еднаква – типично за високо-индустриалните държави като Франция и Германия, за които е по-рентабилно да внасят евтино селскостопанска продукция от бившите си колонии, на които да им продават скъпо своите промишлени стоки.
Ценообразуването на хранителните продукти
при социализма и при капитализма.
Ценообразуването на храните при социализма, зависи от разходите за производството им. Например цената на рибните продукти, е значително по-ниска, от продуктите от свинско месо, защото рибата не изисква специално отглеждане.
Цената на обезмаслено мляко и млечни продукти с ниско съдържание на мазнини, както и цената на типов или ръжен хляб, също е по-ниска, поради по-ниските разходи при производството на тези продукти.
При капитализма цените на типов/ръжен хляб, на обезмаслено мляко, на риба, са относително и абсолютно по-високи, от тези на бял хляб, свинско месо и мляко с висока масленост. Защото тези храни водят до скъсяване продължителността на живота – ефект желан и култивиран от господстващите, по отношение на трудещите се.
Цени на алкохол и цигари:
Цена на 20 цигари с филтър:
При социализма: До средата на 1980-те, кутия с 20 цигари българско производство – 50 ст. Кутия с 20 цигари внос от САЩ – 1,70 лева. Края на 1980-те цените на цигари българско производство почти се удвояват. 1988 год. България заема първо място в света по производство и износ на тютюн на глава от населението.
В ГДР 20 цигари с филтър 3,20 M = 1,07 лева.
При демокрацията: кутия с 20 цигари – 5 лева. Цените за цигари при демокрацията се диктуват от Евросъюза. На черния пазар в България се продават цигари без бандерол на цена 3 лв. за кутия с 20 цигари. Нелегалните цигари без бандерол са с особено високо съдържание на токсични компоненти и властите не си дават зор да прекратят забранената от закона търговия.
Цена на коняк „Плиска“ 750g:
При социализма: – 6 лева.
При демокрацията: – 14 лева.
При социализма: Гроздова ракия „Академик Неделчев“ 750g – 4,30 лева. Коняк (бренди) „Слънчев Бряг“ – 3,80 лева.
Цена на бутилка бира:
При социализма: Светло пиво 1/2 литър до 1988 год. – 26 ст. 1989 год. – 32 стотинки. В ГДР Bier Hell, 0,33 l – 0,48 M = 0,16 лева.
При демокрацията: Светло пиво – 1,20 лева.
Цени на облекло и обувки:
Цена на джинси (дънки) италианско производство:
При социализма: – 22 US$ в кореком, на черния пазар – 60-70 лева. Панталони българско производство – 30 лева.
При демокрацията: – 80 лева турско производство.
Цена на мъжка риза:
При социализма: – 7 лева. Цената на детските дрехи при социализма е два до три пъти по-ниска, от тази на дрехи за възрастни.
При демокрацията: – 35 лева. Цената на облекло за деца при демокрацията е същата или по-висока, от тази за възрастни.
Цена на чифт обувки:
При социализма: – 20 лева. Цената на детските обувки при социализма е два до три пъти по-ниска, от тази на обувки за възрастни.
При демокрацията: – 80 лева. Цената на обувки за деца при демокрацията е същата или по-висока, от тази за възрастни.
***
По-голямата част от населението през епохата на социализма, обяснява ниските цени на облеклото и обувките за деца, с по-малкото материал, необходим за изработването им.
По-голямата част от населението при демокрацията, обяснява високите цени на облекло и обувки за деца, с по-трудната изработка на малки предмети.
Цените на стоки за деца при неолиберализма пардон при демокрацията са високи, защото демокрацията е основана на социален дарвинизъм.
Цени на книжни изделия:
Цена на книга:
При социализма: – 1 лев.
При демокрацията: – 15 лева.
Цена на тетрадка:
При социализма: – 0,12 лв. В ГДР тетрадка във формат A5 – 0,10 M = 0,03 лв.
При демокрацията: – 1 лв.
Цена на вестник:
При социализма: Вестник „Работническо дело“ (предшественика на вестник „Дума“) – 2 ст.
Вестник „Труд“ – 2 ст.
Вестник „Вечерни Новини“ – 2 ст.
Вестник „Стършел“ – 8 ст.
По изключение, вестници с повече страници (подлистници) стрували повече.
В СССР вестник „Правда“ струва 2 копейки. В ГДР вестник Abendzeitung 0,10 M = 3 ст.
Булевардно списание черно-бяло „БТА-Паралели“ – 50 ст.
Научно/псевдонаучно списание с гланцови, цветни корици и цветни приложения „Космос“ – 30 ст.
Списание за мода, с цветни гланцови страници „Лада“ – 80 ст.
В ГДР сатирично списание „Eulenspiegel“ – 0,40 M = 13 ст.
При демокрацията: Средна цена на вестник – 90 стотинки.
Цени на битова техника:
Цена на батерия:
При социализма: батерия „Никопол“ 4,5 волта – 17 стотинки, батерия AA (R6) 1,5 волта – 13 стотинки.
В ГДР батерия 4,5 волта – 0,85 M = 28 стотинки, батерия Mono (R20) 1,5 волта – 0,47 M = 16 стотинки.
При демокрацията: батерия 4,5 волта – 2,40 лв.
Цена на кран промивен напорен (за тоалетна):
При социализма: – 13 лева, със срок на оксплоатация около 10 години.
При демокрацията: – 58 лева, с гаранция 5 години, производство на „Видима“ в Севлиево. Ако „Американ Стандарт“ не подобрява качеството им, то оптимира срока на експлоатация. 1-2 месеца след изтичане на гаранцията, крановете стават негодни за употреба, както акумулаторите на Apple MacBook.
Цена на огледално-рефлексен фотоапарат:
При социализма: – евтин, японски – 500 лева (В Западна Европа 200 US$). Цена на руски огледално-рефлексен фотоапарат „Зенит „Е“ – 120 лева.
При демокрацията: – 1000 лева.
Цена на автоматична перална машина:
При социализма: – 500 лева.
При демокрацията: – 500 лева.
Цена на хладилник:
При социализма: – 300 лева. В ГДР хладилник „H 130“ струва 1100 M = 367 лева.
При демокрацията: – 300 лева.
Цена на цветен телевизор:
При социализма: – 1000 лева.
При демокрацията: – 1000 лева.
Битовата техника, както и дрехи и обувки произвеждани при социализма, не разполагат с импозантния дизайн, както и планираното износване на стоките на Западното производство.
Цена за транспорт
Цена за градски транспорт
При социализма: билет за градски транспорт – 6 ст.
До 1973 год. (петролната криза) цена за градски транспорт – 4 стотинки. След 1973 цена на билет за трамвай – 4 стотинки, цена на билет за автобус, тролейбус – 6 стотинки. Увеличаване и на цените за междуградски автобуси, при запазване на старите цени за железопътен транспорт. От началото на 1980-те цена за градски автобус, тролейбус или трамвай – 6 ст.
Цена за месечна карта за целия градски транспорт в София, която може да се преотстъпва и на други лица – 5 лева, за три месеца – 13,60 лева. За ученици има намаление на цената за градски транспорт при социализма.
Цена за месечна карта за Берлин/ГДР 5,00 M = 1,66 лева.
При демокрацията: – билет за градски транспорт – 1 лев. За студенти има намаление на цената за градски транспорт при демокрацията.
Глоба за нередовен пътник в градския транспорт:
При социализма: 2 лева.
При демокрацията: 20 лева.
При демокрацията градският транспорт е частно предприятие, целящо печалба. Глобяването на нередовен пътник, цели също печалба. И създаване на неяснота в общите условия за транспортни услуги, подвеждащи (написани с малки букви) клаузи, благоприятсват за увеличаване на печалбите. При демокрацията има намаление на цената за градски транспорт за студенти.
***
С една средна заплата от 252 лева през 1988 год., човек е могъл да се вози 4200 пъти с градския транспорт. С една средна заплата от 670 лева през 2012 год., може да се вози 670 пъти с градския транспорт. За 4200 билета от времето на соца, при демокрацията трябва заплата от 4200 лева.
Цена за самолет:
При социализма: Билет за самолет София-Бургас края на 1980-те струва 22 лева.
При демокрацията: През 2013 год. София-Бургас със самолет струва около 100 лева.
Цена на бензин:
При социализма: 1988 год. един литър бензин струва 40 ст. – внос от СССР по линия на „СИВ“. В СССР през 1988 год. струва 40 копейки (при средна заплата 153 рубли), а в Западна Европа струва 1,35 западно-германски марки (внос от американските концерни в арабските страни) или 3,08 лева по конвертируем обменен курс на лева, по онова време.
В ГДР 1988 год. един литър бензин 92 Oktan (VK 92, „Extra“) струва 1,65 DDR Mark = 55 ст.
През 1969 г. (преди петролните кризи) цената на бензина е:
Нафта за отопление – 3 ст.
А-66 – 6 стотинки,
А-72 – 7 стотинки,
А-76 – 7,5 стотинки,
АИ-93 – 9,5 стотинки,
АИ-98 – 10 стотинки.
От 1950 до 1970 год. в Западна Европа един литър бензин струва средно 0,5 западно германски марки (0,26€). Преведено на днешни цени (с индексиране на инфлацията) 1,28 евро.
Най-ниска (по отношение на стойността на парите) е била цената на бензина през 1990 год. От тогава до ден днешен цената на бензина се повишава годишно с около 3-4 евроцента.
(Източник: Немски и руски уебсайтове в интернет.)
След петролната криза 1979 г., цената на бензина се удвоява – 20 ст. Поради повишаване цените и на всичко останало, в края на декември 1979 г. правителството на Тодор Живков решава да изплаща на всички ученици по 10 лв. месечно „надбавки“.
Агитпропагандата на неолибералите разпространява лъжи, че СССР били продавали евтино петрол на Източна Европа, защото били имали ембарго от Запада. В действителност САЩ и СССР пестят своя петрол, а използват чужд, защото в една бъдеща война, ще бъде победен този, на когото първи му свърши петрола. А ембарго срещу СССР никога не е имало.
При демокрацията: 1l бензин струва 2,70 лв.
За сравнение цена на бензин в Беларус – 1,50 лв., защото на територията на Беларус няма разположени военни бази на НАТО. 1 литър бензин във Венецуела по настоящем струва 0,05 US$, защото Уго Чавес национализира с декрет от 01.05.2010 петролните залежи.
***
При средна заплата 252 лева/за 40 часа на седмица (1,44 лева на час) през 1988 г. (по онова време На Запад работят по 37,5 часа на седмица), която заплата получават над 90% от населението, могат да се купят 630 литра бензин или с един час работа могат да се купят 3,6 литра бензин. В началото на 1970-те един работник в Siemens е получавал месечна заплата 500 германски марки (бруто) и с една месечна заплата в ГФР е можел да купи 1000 литра бензин.
При средна заплата от 670 лева/за 60 часа на седмица (2,57 лева на час) през 2012 г., могат да се купят 248 литра бензин или с един час работа могат да се купят 0,95 литра бензин. За 630 литра бензин от времето на соца, на днешно време трябва заплата от 1701 лева на месец. На днешно време един работник в Siemens (в Германия), при 40-45 часов работен ден, получава около 1500 евро (бруто) и с една месечна заплата може да купи 937,5 литра бензин. (цена на бензин 2012 в Германия 1,60€)
Цена на лека кола:
При социализма: „Лада 2105“ струва през 1988-1989 год. 8000 лв. Мотоциклет „Ява-638 350“ в СССР струва 1260 рубли през 1988 год, мотопед „Рига-22“ – 265 рубли през 1988 год. (През 1983-1986 „Лада“ струва около 5000 – 6000 лева), по същото време в Европа „Lada“ струва 10000 западно-германски марки. За нова лека кола на цена дотирана от държавата, при социализма се чака години. На пазарна цена (на която СССР продава на западния пазар) кола може да се купи от кореком без чакане.
В ГДР един „Wartburg 353w“ струва 25000 M = 8333 лева, Lada Samara – 35000 M = 11666 лева, „Volvo 244“ – 45000 M = 15000 лева.
Най-евтината лека кола в Западна Европа през 1988 год. е Citroën 2CV – 9000 западно германски марки. Mercedes-Benz S600 през 1990 год. струва – 120 000 DM.
При демокрацията: Цена 2012 год.: Mercedes-Benz S600 – над 160 000 евро (320 000 DM), RENAULT Clio 1.2 16V 75 – 31 000 лв. .
При средна заплата 252 лева през 1988 год., една нова лека кола „Лада“ се е купувала с 32 месечни заплати. При средна заплата 670 лева през 2012 год., една нова лека кола „RENAULT Clio“ се купува с 46 месечни заплати.
Цена на яхта:
При социализма: – Частни яхти при социализма няма.
При демокрацията: – Цените на яхтите, собственост на българските ибрикчии, не се публикуват. Яхтата „Venus“ на Steve Jobs струва 150 милиона евро, за която Steve Jobs е работил два часа (оборот на Apple за последното тримесечие на 2012 – 54,5 милиарда долара).
Но на работниците във Foxconn, които произвеждат продуктите на Apple, им трябват 100.000 години да работят по 60 часа на седмица, за да могат да си купят яхта, като тази на чорбаджията си. Естествено само в случай, че нямат разходи за храна през този период и не им хрумва да се самоубиват, както наскоро стана известно за работниците в Foxconn.
За банковите майстори: Goldman Sachs, Rockefeller, Rothschild & Co, които печатат световната валута, няма публикувани данни. Като че ли те нямат пари за яхта и излизат на разходка със самолетонасача CVN-78 на United States Navy.
Цена на шофьорски курс:
При социализма: – 170 лева през 1980-1982 г., 220 лева през 1986-1988 г. В ГДР курс за управление на мотопед и трактор 5,00 M = 1,66 лева. В ГДР курс за управление на лека кола и камион 60,00 M = 20 лева.
При демокрацията: – 700 до 1000 лева.
Най-малко са поскъпнали шофьорските курсове, защото все някой трябва да облекчава Запада от ръждясалото му желязо.
Цена на комунални услуги:
Цена за отопление на ТЕЦ:
При социализма: До средата на 1970-те, повечето домакинства в България се отопляват с нафта. След първата петролна криза 1973 год., в България продължава да се продава нафта за отопление на същите цени, но се преустановява производството и продажбата на нафтови печки. Средата на 1970-те, една употребявана нафтова печка се продава за 300-350 лева, двойно по-скъпо от нова цена.
Средата на 1970-те, повечето домакинства минават на централно отопление. Сметките за парно са около 20 лева на месец (1988 год.) за тристаен апартамент, при стайна температура около +23°C +26°C, без топломер и енергоспестяващ регулатор. Температурата в жилищата се регулира чрез отваряне на прозорците.
При демокрацията: 250 лева на месец с топломер и регулатор, при стайна температура около +22°C.
Цена на електроенергия:
При социализма: 1kWh – 1,5 ст./нощна тарифа, 2,5 ст./дневна тарифа. В ГДР 1kWh – 0,08 DDR Mark = 2,66 ст. При социализма електроцентралите са държавна собственост.
При демокрацията: 1kWh – 14 ст./нощна тарифа, 21 ст./дневна тарифа.
При демокрацията електроцентралите са собственост на чуждестранни „инвеститори“, като например ТЕЦ „Марица изток“, чийто нови чорбаджии са „AES Corporation“ и „Entergy Corporation“. И ако българите държат да не стоят на тъмно, могат да си купят „по-качествен“ американски ток. За това са помислили българските политици през 2002 и 2005 година, когато са заложили бъдещите вземания от населението, чрез сметките им за ток.
Цена на вода:
При социализма: 1m³ – 15 ст. При социализма водата е собственост на държавата.
При демокрацията: 1m³ – 1,80 лева. При демокрацията водата е собственост на чуждестранни „инвеститори“, като френската „Веолия“ (Veolia Water). И ако българите държат да пият вода, могат да си купят френска вода.
При социализма пречиствателните станции са източно производство, въпреки това не се отлага кафява кал по умивалниците и баните, както от „френската“ вода при демокрацията.
На 28 юли 2010, ООН излиза с резолюция, че достъпа до чиста питейна вода, е човешко право за всички хора на планетата:
U.N. Gen. Assembly, General Assembly Adopts Resolution Recognizing Access to Clean Water, Sanitation as Human Right by Recorded Vote of 122 in Favour, None Against, 41 Abstentions; Delegates Also Confirm Nominee to Head Office of Internal Oversight Services, Elect Belarus to UNEP Governing Council, U.N. DOC.GA/10967 (Jul. 28, 2010).
Американската инвестиционна банка Goldman Sachs в нейно специално проучване прогнозира, че вече през 2025 година, една трета от населението на Земята ще бъде лишено от достъп до чиста питейна вода.
Цена за далекосъобщения:
При социализма: през 1989 год. един градски разговор по телефона, независимо от продължителността му струва 0,014 лв. от домашен телефон и – 0,02 лв. от уличен автомат. При средна месечна заплата 274,33 лева, един градски разговор съставлява 0,005% от средната месечна заплата. В ГДР един телефонен разговор от частен абонат – 0,15 M, от уличен автомат – 0,20 M = 0,05 лв./ 0,07 лв.
При социализма телефонните централи са държавна собственост.
При демокрацията: през 2010 год. един градски разговор по телефона струва – 0,132 лв. през първата минута. При средна месечна заплата 550 лева – 0,024% от средната месечна заплата, т.е. пет пъти по-скъп, от колкото през 1989 год., но само в случай, че разговорът продължава една минута. Улични телефонни автомати практически няма. Има GSM Handy, цената на Prepaid Handy – 0,50 лв. на минута.
При демокрацията телефонните централи са собственост на чуждестранни „инвеститори“, като американската Viva Ventures, под патронажа на Advent International Corporation, на които българите трябва да плащат, ако държат да разговарят по телефон.
Пощенски услуги:
При социализма: Цена за писмо за страната – 2 ст.
При демокрацията: Цена за писмо за страната – 65 ст.
Цена за „изгубена“ лична карта:
При социализма: – N/A
При демокрацията: – Изкупна цена за лична карта (парспорт) – 25 лв.
Цена на медицинско обслужване:
При социализма: Безплатно медицинско обслужване. Комунистите изхождат от презумпцията, че всички хора са равни и всички еднакво имат право на медицинска помощ.
Продължителността и естеството на лечението, при социализма, се определят от състоянието на пациента. При демокрацията срока за лечение е ограничен (най-често до пет дни), както в казармата и в затвора времето за хранене е ограничено.
През социализма съществувал дефицит на нископлатени кадри, като санитари в болници, поради липса на безработица. И съществувала практика, да се наемат пациенти в помощ на санитарите, които докато са в болница им плащат болнични, т.е. заплатата от предприятието, където са работили преди да се „разболеят“. А в болницата получават и безплатна, здравословна храна.
При демокрацията: Платено медицинско обслужване. При демокрацията няма дефицит на нископлатени кадри, защото има безработица. Освен това храната, с която хранят пациентите в болниците (залоена баничка или кифла с 200g. сурогатно кисело мляко) е неподходяща, даже за жени, страдащи от Барби синдром, които провеждат диета.
Но и за гладуващите пациенти, демократичната държава се е погрижила. В района на всяка болница са разположени кафенета и ресторанти, които често предлагат храна с изтекъл срок на годност, на сериозни цени. Изхождайки от презумпцията, че болният човек по-малко икономисва от храната си, цените в ресторантите в района на болниците, са с баснословни цени.
Едно от предимствата на пазарната икономика пред плановата икономика, е че ефективно използва всяка възможност от нещастието на хората да извлича печалби.
Зъболечението на практика не се заплаща от здравната осигуровка, защото опадане на зъбите не води до неработоспособност. Напротив, води до създаване на комплекси за малоценност, а хората с комплекси не си мислят за любов, а за работа.
В Западно Европейските държави медицинската застраховка поема разходите само за пломби от живачна амалгама. Не защото материала или изработката ѝ са по-евтини, от колкото за фотополимерни пломби. А защото живака е токсичен, отлага се в организма (в хипофизната жлеза) и съкращава продължителността на живота на хората.
Здравната осигуровка при капитализма не заплаща модерни и безвредни изследвания, като например магнитно-резонансна томография, заплаща рентген. Защото е доказано, че рентгена предизвиква рак, а демократичната държава е хуманна и не цели да удължава живота на тези, които и без това само се мъчат.
Цена на лекарства:
При социализма: Аспирин (Ацетизал) 500mg – 0,15 лв.
При демокрацията: Аспирин (Ацетизал) 500mg – 1,10 лв.
При социализма: Активен въглен 250mg – 0,20 лв.
При демокрацията: Активен въглен 250mg – 2,28 лв.
При социализма: Презерватив – 0,10 лв.
При демокрацията: Презерватив –
(Българска паста за зъби „Pomorin“ в СССР през 1988 струвала 1 рубла и 35 копейки.)
Лекарствата при социализма се смятат стоки от първа необходимост и не целят реализиране на печалба. Само лекарства с недоказано от производителите лечебно действие (плацебо ефект), при социализма се продават срещу западна валута в Кореком-Аптеки или аптеката в правителствена болница.
За сравнение цена на лекарства в европейски държави с приблизително еднакъв жизнен стандарт, както в България, но не членуващи в Евросъюза:
Аспирин (Ацетизал) 500mg – 0,25 лв; Активен въглен 250mg – 0,40 лв.
В повечето западно-европейски страни, здравната каса поема (част от) разходите за медикаменти, но само в случай че не са на растителна, билкова основа. Не защото синтетичните лекарствени препарати са по-евтини, а защото са по токсични, с по-голямо странично действие.
Изплащане на болничните:
При социализма: Държавата изплаща 100% от трудовото възнаграждение.
При демокрацията: Работодателят плаща 70% от брутното възнаграждение за първите три дни от болничния на служителите си, а останалите дни се покриват от Националния осигурителен институт (НОИ), който дава 80%.
При демокрацията законодателят изхожда от презумпцията, че наемодателя от съжаление ще намали наема на наемателите си, когато се разболеят; електрическия ток би трябвало да стане по-евтин за болните; от здравословно хранене болния човек също няма нужда, защото така или иначе е болен; а допълнителните разходи за лекарства и лечение са дреболии.
Рехабилитация в санаториум и балнеолечение:
При социализма: 20 дни безплатно в специализирана болница за рехабилитация. Повторно или продължително лечение се назначава от лекар, според нуждите на пациентите.
При демокрацията: Здравната каса (НЗОК) поема (част от) разходите за срок до 10 дни. Ако през този срок пациента не се е излекувал и няма пари да продължи лечението, сам си е виновен. Защото при капитализма има всичко, всичко струва пари и ако нямаш пари да си го купиш, сам си си виновен.
При демокрацията съществува разделение на хората на класата на работещите и класата на неработещите – безработни, инвалиди, пенсионери.
За работещите, балнеолечението е по програма на НОИ, срокът на лечение е 10 дни, предоставя им се стая със собствен санитарен възел, максималният брой процедури е 5 и храната е в по-голямо количество и качество.
За самоосигуряващите се, безработните, инвалидите, пенсионерите, балнеолечението е по клинична пътека, срокът на лечение е 7 дни, предоставя им се стая с общ санитарен възел на етажа, който не се заключва, максималният брой процедури е 4 и храната е с редуцирано количество и качество.
„It may seem harsh, but it is probably
in the interest of all that under a free
system those with full earning capacity
should often be rapidly cured of a
temporary and not dangerous disablement
at the expense of some neglect of the
aged and mortally ill.“
Friedrich August von Hayek
– The Constitution of Liberty (1960).
Chicago-London 2011, p. 423
„Може да звучи жестоко, но в интерес,
вероятно на всички, е в едно свободно
общество, работоспособните да бъдат бързо
излекувани от временно и неопасно заболяване,
за сметка на занемаряване на старите
и смъртно болните.“
Фридрих фон Хайек
– един от най-значимите неолиберали.
Цена на вана в градска минерална баня:
При социализма: 0,52 лева за 1 час.
При демокрацията: 10 лева за 1 час.
Цена на недвижимо имущество:
Цена за стая под наем в София:
При социализма: 90 лева на месец.
При демокрацията: 200 лева на месец
(След срива на цените през 2010).
Цена за гарсониера под наем в София:
При социализма: 130 лева на месец.
При демокрацията: 350 лева на месец.
Цена за тристаен апартамент под наем в София:
При социализма: 280 лева на месец. В ГДР за жилище 69m² – 93,10 M = 31 лева на месец. В ГДР никой нямал собствено жилище, всички получавали държавно жилище на нормиран (субсидиран от държавата) наем.
При демокрацията: 600 лева на месец.
Цена за покупка на жилище:
При социализма: До към края на 1960-те покупко-продажба на недвижимо имущество е свободна. През периода 1955 – 1960 г. тристаен, тухлен апартамент, ново строителство в София, в централни райони, се продавал за около 5000 лева.
През периода 1968-1970 год. една гарсониера в София се продава за около 5000 лева. Средна заплата през този период – около 150 лев./месец.
Цена на едностаен апартамент през 1988 год. – 10 000 лева. Цена на тристаен апартамент – 20 000 лева. Алтернатива за сдобиване с жилище без чакане на опашка съществувала и при социализма, но на пазарни цени, без дотации от държавата: Цена на едностаен апартамент – 10 000 US$ (40 000 лева по черен курс, т.е. конвертируем курс на долара).
През време на социализма в България, сам човек или семейство имат право да притежават един апартамент до 120 кв.м. в окръжен град и една вила.
При демокрацията:
Не съществуват ограничения относно брой и размер на притежаваните жилища. Защото при демокрацията освен функцията на жилището да живееш и отглеждаш поколение в него, както функцията на леката кола да те придвижва от точка А до точка Б, при демокрацията жилището има и фунцкия на мъжки вторични полови белези.
Характерно за капитализма е, че по-голямата част от населението живее в жилища с изключително малка площ, не рядко четиричленни семейства в една стая, при примитивни условия, а в същото време шепа хора притежават цели жилищни комплекси, които стоят заключени.
До 2008 средна цена за покупка на гарсониера в София – 45000 лева. След 2008 не са известни продажби на недвижимо имущество, поради финансовата криза.
Цена за образование:
При социализма: При социализма средното образование, както и висшето образованието при социализма е безплатно. Студентите имат възможност да се хранят в студентски стол за 0,50 лв. – цена 1988 година. До началото на 1980-те цената за студентски стол е 0,30 лв., в ученически стол – 0,50 лв. В цената от 50 стотинки се включва супа, основно ястие и десерт.
В ГДР обяд в студентска менза – 0,60 M = 0,20 лв. Хот-дог с кренвирш и горчица в ГДР – 0,85 M = 0,28 лв.
В училищата, в зависимост от доходите на родителите (многодетни семейства), някои ученици получавали безплатни купони за обяд и стипендия.
Голяма част от студентите получавали стипендии в размер на 70%-90% от минималната заплата.
При демокрацията: Платено образование.
Цена за приемане във ВУЗ:
При социализма: Частни уроци при професор от приемната комисия във Висшето Учебно Заведение. За средно способни кандидат-студенти, цена за 45min – от 5 до 10 лв. За некадърни, но платежоспособни кандидат-студенти, цената за частни уроци е съответно по-висока и подготовката по-продължителна. За разкрепостени кандидат-студентки с приятна външност – гратис.
В повечето ВУЗ (с изключение на изкуствата) приемните изпити са анонимни. Съответно съществуват различни способи за заобикалянето им и възтържествуване на корупцията.
При демокрацията: приемане във ВУЗ е безплатно.
Съотношение между кандидат-студенти и свободни места за обучение:
При социализма: 1,4 кандидат-студенти за 1 място в Машинно-Електротехнически Институт,
3 кандидат-студенти за 1 място в Академии по изкуства,
5 кандидат-студенти за 1 място в Икономически Институт.
При демокрацията: Кандидат-студентите са
по-малко, от свободните места за прием на студенти.
Квота на студенти прекъснали обучение поради слаб успех:
При социализма: 50% за Машинно-Електротехнически Институт, 1% за Академии по изкуства, 5% за Икономически Институт, Медицинска Академия.
При демокрацията: Всички завършват, ако си плащат таксите и си купуват учебниците, издадени от изпитващите преподаватели, независимо от това дали са посещавали лекции и дали са се явявали на изпити.
За разлика от българските „демократични стандарти“, в Западна Европа и САЩ съществува квота на студенти, прекъснали обучение поради слаб успех. В някои (частни) институти на Запад, студентите, които не успяват да се дипломират са от 30% до 50%.
Но тази квота не важи за чуждестранни студенти, които учат на Запад по програми за подготовка на супервайзери за Цветни Ревлюции.
Цена за спорт:
При социализма: Под лозунга „Масов спорт – здрав народ“ (от латински: „Mens sana in corpore sano“ – Здрав дух в здраво тяло), упражняването на спорт при социализма е безплатно за ученици и студенти, зарегистрирани в спортни отбори и кръжоци, ръководени от треньори на държавна заплата.
Освен това цените за спортни съоръжения и екипировки за индивидуален спорт (ски, колоездене, тенис, кънки и пр.), са дотирани от държавата. По онова време американски туристи в България, си закупуват спортни екипировки, поради особено ниските им цени в България.
При демокрацията: Един час плувен басеин – 6 лева.
Лозунга „Масов спорт – здрав народ“ от времето на социализма, при демокрацията е заменен от „Масова мизерия – здрави корпорации“.
Спортът, както и религията, възпитават воля. Човек със силна воля мисли за революция, а не да се самозапалва.
Цени за развлечения:
Цена на билет за кино:
При социализма: – 0,25 лв. (20 стотинки на първи ред, 35 ст. в ложите)
При демокрацията: – 10 лв.
Атракция в Луна-парк:
При социализма: – 0,60 лв.
При демокрацията: –
Цена на билет за театър:
При социализма: 1 лв.
При демокрацията: 8 лв.
Такса за телевизор и радио:
При социализма: 5 лв. на година.
При демокрацията: 0 лв. – при демокрацията сиренето в мишеловките е безплатно.
Заплати при социализма (1988 година):
Средна заплата:
При социализма: 252 лева на месец през 1988 год, 274 лв. през 1989г. В ГДР средна заплата през 1981 година – 778 Mark = 259 лева.
При демокрацията: Средна заплата за 2012 г. според немски източници – 670 лева на месец, по данни на НСИ – 750 лева. А средна заплата за 2013 г., според НСИ, вече надхвърля 1000 лева. Удивително защо през 2013 народа излиза на улицата на протестира!
За сравнение средна заплата 2011 год. в Русия – 721 евро, Украйна – 287 евро, в Чехия заплата на лекар 800 евро бруто, при работно време 80 часа на седмица, в Полша средна заплата 945 евро (Базите на НАТО в Полша са най-близко до Москва, съответно наема им е най-висок).
За разлика от средната заплата при социализма, която получава над 90% от населението, при демокрацията средно-аритметично изчислената заплата, получават по-малко от половината граждани, дори в столицата. Т.е. средната заплата при демокрацията съвсем не означава, че е най-често срещаната заплата.
Според Института за социални и синдикални изследвания към КНСБ, за първото тримесечие на 2013 г. шест милиона българи (85.94% от населението) се издържат с по-малко от 560 лв.
Минимална заплата:
При социализма: 120 лева на месец. Под 10% от населението в България по време на социализма работи за минимална заплата. От всички известни професии, само чистачките без основно образование, работели за минимална заплата. В ГДР през 1981 година, минимална заплата – 400 Mark = 133 лева. През социализма не съществува длъжност охрана или нощен пазач, който да работи за минимална заплата, както при демокрацията.
При демокрацията: минимална заплата 240 лева на месец. 41,0 % от населението в България през 2012 год. работи за минимална заплата, от които 14,59% на пълен работен ден.
Заплати по специалности:
При социализма: „Млад специалист“ независимо от специалността, местоработата или града в който се намира – начална, основна заплата след завършване на висше образование през 1988 – 230 лева на месец, при работно време 40 часа на седмица. За някои професии се предвиждат премиални, например за безавариен труд, в размер на 30-100 лв. на месец.
Началната заплата за млад специалист през 1980 год. е фиксирана – 155 лв., по същото време минимална заплата е била 80 лева. По-ниска от минималната заплата (80 лева) през този период получават виетнамски гастарбайтери. Тогавашните казионни профсъюзи се застъпват за виетнамците и техните заплати се изравняват с тези на българските граждани – 80 лева на месец.
В ГДР млад специалист през 1979 год. започва с 640 Mark = 213 лева на месец и след няколко години трудов стаж достига до 900 Mark = 300 лева на месец.
През 1986 – 1987 „Млад специалист“ вече получава 175 лв. В СССР 165 рубли.
При социализма: Заплата на работник в „Кремиковци“ – 300-500 лева на месец, която включва премиални и добавки за вреден труд, при работно време 40 часа на седмица.
Работник в ГДР 800 M – 1200 M = 260 – 400 лева на месец.
При социализма: Заплата на продавачка в София – 160 лева на месец, при работно време 40 часа на седмица.
При социализма: Заплата на 12-те Апостоли пардон членове на Политбюро на ЦК на БКП след 1981 г. – 6000 лева на месец.
„Този който няма пари, няма и глас, няма и шанс.
Може ли някой, който няма пари, да взима решения?“
Тодор Живков
При демокрацията: Заплата на пазач в провинцията, работа на три смени – 250 лева на месец, при работно време 240 часа на месец (57 часа на седмица).
При демокрацията: Заплата на продавачка в София – 450 лева на месец, при работно време 66 часа на седмица.
При демокрацията: Заплата на актьор/актриса в сапунен-сериал за телевизия – 3000 лева на месец, при работно време под 40 часа на седмица.
При социализма: Заплата на войник (по онова време наборна армия) – 1,50 лева на месец.
При демокрацията: Заплата на американски наемник, или както е прието за благозвучие – кадров боец, по време на войната в Югославия – 3000 US$ на месец.
Средномесечната работна заплата според НСИ:
1948 год. – 10.110 лева, преди обмяната на парите
1952 год. – 539 лева, след първата обмяна на парите (В ГДР 378 Mark)
1962 год. – 85 лева, след втората обмяна на парите (деноминация)
1964 год. – 89,67 лева
1969 год. – 117,17 лева
1973 год. – 139,17 лева
1975 год. – 146,42 лева
1977 год. – 151,42 лева
1981 год. – 191,58 лева (В ГДР средна заплата през 1981 година – 778 Mark = 259 лева.)
1988 год. – 252,08 лева (в СССР 226 рубли, в ГДР 1.322 Mark = 440 лева.)
1989 год. – 274,33 лева
1999 год. – 201 лева
2012 год. – 750 лева
2013 год. Според централната информационна емисия на германската държавна телевизия – „Tagesschau“, средната заплата в България през 2013 година е 400€ (по данни на НСИ към март 2013 г. е 796 лева), средната пенсия – 138€, а 25% от българското население живее с по-малко от официалния екзистенц минимум.
Пенсии при социализма:
В края на 1960-те минималната пенсия, така наречената „Земеделска пенсия“, на възрастни хора, които никога не са работили държавна работа, е 30 лева. През 1970-те средната пенсия е била 70-80 лева на месец. Тези, които се пенсионират средата на 1980-те, получават пенсия с 5% до 20% по-малка, от последната им заплата.
В ГДР средната пенсия през 1953 година е 94 Mark, 1971 – 210 Mark, 1989 – 555 Mark = 185 лева.
По-голямата част от пенсионерите в България при социализма успявали да спестяват от пенсията си и да подпомагат финансово децата и внуците си.
Още по темата:
Как се живееше при комунизма
Покупателна способност на населението
Жизнен стандарт
Инфлация
© 2006 – 2013 www.aliceswonderland.eu
Всички права запазени

Ако върне лисичарника, БСП си прави харакири

неделя, юни 2nd, 2013

Ако върне лисичарника, БСП си прави харакири

 

01.06.2013 07:36; Валери Найденов; 8545; 41;

ПЪРВИЯТ гаф на новата здравна министърка – тя се похвали, че ще връща пушенето в заведенията. Език мой, враг мой! Съзнава ли БСП, че с този ход направо ще се самоубие? А ако пък сега бие отбой, ще стане за смях. Мъртва или смешна – това е дилемата пред БСП след думите на нейната върховна лекарка.
Дали това не е заговор на бившите кадри от СДС, които през “Гергьовден” се вляха в БСП? Има много хляб за мисълта, но да го оставим на конспиратолозите.
Знае ли Станишев, че червеният пенсионер, този мъченик на прехода, има поне 3-4 хронични болести и лекарят отдавна му е казал да спре цигарите, ако иска да живее още 5-6 години? Сега той е изправен пред тежък избор – партията или животът. Това е мощен, пречистващ житейски катарзис. Всички знаем, че отказалият се пушач е много по-яростен и непримирим от девствения непушач. Той люто мрази “пасивното пушене” по заведения, в пенсионерски клубове, дискотеки, стадиони, в домашни компании. Той дори не дава на бабата да запали цигара след секс!
Бих казал, че в България има една боева и яростна „Партия на отказа” (ПО)
Тя владее умовете и сърцата на 25 на сто от съзнателното население в България според НЦИОМ. Нека БСП си поръча изследване какъв процент от нейния електорат е отказал цигарите, за да  й  се отворят очите.
Аз отказах цигарите на младини, когато нямах здравословни проблеми. Ние пък сме най-здравото и съзнателно безпартийно ядро в Партията на отказа (ПО), тъй като единствени сред българския народ сме доказали по най-безспорен начин, че имаме воля за промяна!
Защо ние от ПО сме такива яростни противници на пасивното пушене, че другите ни смятат за малко луди? Много просто – защото ние най-добре разбираме, че никотинът е тежка зараза, която се предава по въздуха. Тя създава непреодолима физиологическа нужда. Ние също обичаме да сме в компания на приятели. Но ако един от тях пуши, рано или късно ние също ще пропушим и всичките усилия на волята ще отидат на кино. При непушача това може да отнеме години, а при нас, отказалите – само месец.
Ние сме като канарчетата в мината, които първи усещат газа гризу. Напишете в Гугъл most addictive drugs (вещества, които създават най-силна зависимост) и ще видите десетки класации на наркотиците. Навсякъде никотинът държи едно от първите три места. Някъде (http://www.youtube.com/watch?v=Edi3ta0lkAA) медалът е златен, хероинът държи среброто. На други места медалът е бронзов, след хероина и крека (http://www.thefix.com/content/10-hardest-addictive-drugs-to-kick7055).
Далеч назад са обикновеният кокаин, опиумът, метадонът, алкохолът, амфетамините.
Никотинът променя важни рецептори в мозъка и създава такава силна зависимост, че в един момент човек не може да мисли пълноценно, ако не си е взел дозата. Просто мозъкът му започва да бwксува. Затова пушачите лекари, социолози и всякакви професори говорят глупости по телевизиите. В сградата не се пуши и докато минат през гримьорната и седнат в студиото, те вече усещат симптомите на тежката абстиненция. Ако останат още малко, ще започнат да се гърчат. Има дори случаи на смърт от никотинов глад. Затова, ако пушачът има само 2 лева, той няма да яде цял ден, но ще си купи цигари без бандерол.
Вероятно симптомите на хероиновата абстиненция са по-тежки. Но голямата разлика е, че никотинът заразява по въздуха. Друг решава вместо теб. Разумът се бори, дърпа се, но накрая се предава. Ако пушиш пред детето, то неизбежно пали цигара още в трети клас. Сърди се на себе си, а не на училището. Ако 1 човек в компанията пуши, останалите 10 също гълтат дозата, все едно си я бият венозно. В това е голямото престъпление на пушачите – те насила превръщат невинни хора в наркомани. Ако в заведенията се пуши, то всички, които ги посещават често, рано или късно пропушват. А това им скъсява живота с около 10 години. По-младите трябва да знаят, че тютюнът рязко намалява и удоволствието от секса. Ако ги интересува, разбира се.
Затова ние от ПО на отказа) сме толкова яростни противници на пушенето в заведенията. Ние сме гвардейският отряд в битката за по-качествени удоволствия!
А сега малко сметки. Споменах ли, че според НЦИОМ отказалите тютюна са 25 на сто от пълнолетните? Това е някъде около 1,6 милиона от общо 6,5 милиона потенциални гласоподаватели (приблизително, да не се заяждаме за детайлите). Да приемем, че от тях 800 000 не гласуват. Едва ли ще е грешка да предположим, че около 400 000 от тях са твърд електорат на БСП. И всички до един страстно ненавиждат обществените лисичарници, те са напълно непримирими и с разума си, и с подсъзнанието. Хората от ПО ще усетят предателството към забраната за пушене много по-остро, отколкото усетиха изневярата на левите идеи. Може ли БСП да си позволи такъв риск? Абсурд! По-добре да размени червената роза със синьото лъвче.
Пак според НЦИОМ пушачите са 34 на сто от пълнолетното население, но от тях една трета одобряват забраната. Остават едва 21 на сто, малко по-малко от Партията на отказа (25 на сто). Но много малък дял от тези хора са електорат на БСП, едва ли надхвърлят 100 хиляди човека. Значи, като върне пушенето в заведенията, БСП може да зарадва 1 свой фен, но рискува да отблъсне други 4. Тъпо.
Но нали сега повелята е да спасяваме икономиката. Да допуснем, че кабинетът “Орешарски” е взел за чиста монета твърдението, че тази забрана убива туристическия бранш. Според асоциацията на хотелиерите и ресторантьорите, били загубени “между 30 000 и 150 000” работни места. Самата прецизност на изчислението – между 30 000 и 150 000 – показва, че сметката е кръчмарска. В Института за анализи на туризма отчитат само 5000 съкратени работници. В същото време туризмът бележи 4-процентов ръст и близо 3 милиарда приходи в хазната. На това отгоре се оказва, че забраната на пушенето е най-добрата реклама пред възрастните туристи от по-заможните държави. Немските пенсии също са от ПО.
Като виден икономист, Орешарски трябва да е наясно, че ако потреблението в кръчмите намалее, то се увеличава в други сектори, където “мултипликаторът” работи много по-мощно. Каквото спести от кръчмата, човек харчи за храна, дрехи, образование. Това води до далеч по-добро качество на икономическия ръст. И много по-ценни работни места.
Кръчмарите се оплакват? Чудесно! Кръчмарите ликуват? Плачете, деца. Баща ви пак пропи новите панталонки…

Христо Бойчев: Сега очаквам взрив пред Позитано

петък, май 10th, 2013

http://frognews.bg/news_54260/Hristo_Boichev_Sega_ochakvam_vzriv_pred_Pozitano/
Христо Бойчев: Сега очаквам взрив пред „Позитано”…9 Май, 2013
|автор: frognews.bg
|177 Коментари
|10895
Христо Бойчев
У нас опозицията и гейовете вечно са репресирани. Изключвам Евгени Минчев, който е по мъж от много лидери. И ако като ляв оглави БСП, ще гласувам за него, казва в навечерието на изборите известният български драматург пред Фрог нюз.
Христо Бойчев е един от най-играните драматурзи в Европа заедно с французойката Ясмина Реза и руснака Василий Сигарев. Пиесите му се играят в 42 страни на пет континента. Роден в с. Орловец, а не Аглавец, както го копират навсякъде. Отличен като Световен победител на световния конкурс за драма на Британския съвет, Лондон 1997, лауреат на наградата Енрико Мария Салерно – Рим, 1999,
Патрон на Бонското биенале в Германия, патрон на Сараевския фестивал – МЕSS, член на «Петровската академия за наука и изкуство», основана от Петър I и почетен гражданин на Полски Тръмбеш.
Христо, всички говорят за компромати. Кажи нещо ново?
Ново няма. Схемата е позната. Човекът с каскета изпраща анонимен компромат и той се появява в медиите. Един запис, втори запис, после почват взривове пред редакции и централи които се предписват като сплашващи свободата на словото. Така че не е изключен някой взрив пред Позитано 20 в навечерието на изборите. Това разбира се няма да промени резултатите, но ще бъде повод за опорочаване на вота и вой до небесата.
Вотът вече е опорочен преди да се е състоял.
Щото се знае резултатът. Вой ще има до Страсбург и обратно. Ще се вие из всички Европейски институции и ще се внушава какво ли не. У нас опозицията и гейовете вечно са репресирани. Изключвам Евгени Минчев, който е по мъж от много лидери. И ако като ляв оглави БСП, ще гласувам за него.
Говорят, че ГЕРБ внушават страх?
На някого внушава със сигурност. На мен не. И не познавам уплашен от ГЕРБ, защото не контактувам с престъпността. Уплашени са БСП и ДПС, щото губят властта.
А свободата на словото?
Опозиционните шоута са най-голямото доказателство за свобода на словото. Който твърди такова нещо нека види шоуто на Слави. Страх, и то истински, съм изпитвал по времето на Станишевия баща, когато спираха пиеси и дишаха в слушалката на телефона, биеха печати по краката за къси поли, бръснеха бради и режеха коси.
Слава богу вече няма комунизъм…
След промените се промениха три неща. Комунистите станаха социалисти, циганите станаха роми и педерастите станаха гейове. Тук разликата между комунист и социалист е колкото между педераст и гей. Вземи „Работническо дело” от 70-те и виж истерията с която се плюеше западната демокрация. Същата истерия виждам и днес, ще я видиш и в коментарите във форума по-долу. Тия хора си препрочитат старите вестници. Как не мръднаха ни крачка интелектуално в пропагандата си. С всичките си кусури Борисов внесе ноу-хау в политиката и заговори конкретни неща на разбираем език. И не плаши народа с вещици.
Като казваш ноу-хау в говоренето какво мислиш за компроматния запис?
На Балканите не псуват само пасивните гейове. В девствените уши на някои лидерки сигурно звучи кощунствено, защото те такива работи не правят. Но не можеш да атакуваш нечий публичен имидж с подслушан интимен разговор. Звучи порнографски. То е все едно да запишеш Манолова и Нинова в леглото, макар, че те са морални и не правят секс.
Споменахте „човека с каскета”, как си го представяш.
Поетесата Миряна Башева има едно велико стихотворение:
Под трънливия венец на гения,
както под каскета на глупака,
има дни на безгранично вдъхновение
както и дни на безпределен вакуум.
Представете си, какво вдъхновение се вихри под този каскет, за да се достигнат такива висоти на духа. Такива поетични висини може да достигне само един гений – геният на злобата и геният на жаждата за власт.
Да поговорим сега прозаично. Леви или десни са перспективите при тази ситуация.
Тук няма ляво и дясно. Има руско и американско лоби. Така двете империите делят влияние в стратегическите райони на света като нашия. Има и една протурска партия, която по мащаб съответства на влиянието на Турция в региона. Такива райони се разбиват на малки държави. Не случайно САЩ разби Югославия. Малка държава със собствена политика може да има само в нестратегически райони – в сърцето на Европа /Швейцария/ и в сърцето на океана – Исландия да кажем, ако въобще е независима.
Съветският съюз беше ляв символ все пак?
Феновете на БСП и до днес свързват Русия със «социализъма». Съветският съюз си беше тоталитарна империя с обръчи от сателитни държави като нашата.
Говориш като русофоб.
Напротив, русофил съм. Фен съм на руската култура. И като автор съм най-разбран и най-показван там. Културните ми интереси са там, но геополитическите интересите на България не са там. Ние имаме нужда от западна икономическа култура. И Русия също – още Петър Велики го разбра и ги ориентира на Запад, затова и до днес са могъща империя. Великите им постижения в литературата са под западно влияние, а не под източно.
Кои бяха пасивите на ГЕРБ.
Много са. Като почнем от бизнеса, та стигнем до липса на законодателни реформи. Най-вече в Съдебната система. По нашата конституция прокуратурата е независима. Прокуратурата е адвокат на държавата, а адвокатът винаги трябва да е зависим от клиента. Най-малкото финансово. Марковски и Доковска независими ли са от клиентите си? Значи всеки престъпник може да изисква отчет от адвоката си, а народът, т.е. държавата, не може да държи сметка на адвоката си? Затова Марковски и Доковска почти винаги печелят делата. През целия преход сме без реален пазач на държавата. И резултатът се вижда.
Май така излиза…
Излиза, че още преди да влезе в съда, мафията води с 2:1, т.е. води с неангажирано следствие и незаинтересована прокуратура. Синонимът на независим е незаинтересован, т.е. няма интерес от изхода на делото. Ние ги чакаме да се самосезират, а те бягат от главоболия. Всеки бяга, ако може, от неприятности – естествен закон. Иди пусни една жалба в прокуратурата и ще чакаш до премаляване. Аз чакам от юли.
Но Станишев не чака?
Да. Подскочиха много странно като ужилени и то за анонимен запис. Ако камерите пред къщата ми запишат крадеца, прокуратурата ще каже, че не са поставени по надлежния ред. А как е поставен човека с каскета не знам. Тази нейна активност, която виждаме сега, е неприсъща за нашата прокуратура и звучи чак подозрително.
Кой може да промени нещата?
Който направи съдебна реформа. Днес се чака за правораздаване колкото за кола през комунизма. А се чака, когато има дефицит. Без нормално правораздаване не може да има нищо нормално, а най-малко нормална икономика.
А който не направи реформа?
Ще си отиде, както СДС, НДСВ, БСП постепенно и т.н.
Кажи нещо все пак и за твоите пиеси. Чух, че постановка на „ Полковника птица” във „Фонда на Руското културно наследство”.
Да. Постановката е блестяща. Ще бъде показана в Сатиричния театър на 18 май. Вземи си билет отсега, докато има. Ще го видят и в Шумен на „Фестивала на българската драма” Ето и плаката:
Въпросите зададе Огнян Стефанов

Иво Инджев: Кар(а)телното споразумение за производство на медийни палачинки

петък, май 3rd, 2013

Иво ИнджевSearch
Кар(а)телното споразумение за производство на медийни палачинки
Няма по-ярко доказателство за рутинната рокада на двата отбора на едно и също задкулисие в българската политика от ротацията на мишените, посочени за оплюване от медиите, които тези кукловоди владеят. Преди изборите през юни 2009 г. тези медии злостно нападаха Бойко Борисов в тон с реториката на първия отбор, известен с абревиатурата БСП. В нощта, в който той загуби вътрешното първенство и на сцената с купата на Съветската армия излезе ГЕРБ, същите медии рязко смениха тона с обратен знак.
Кукловодите обаче също се развиват в рамките на техния особен бизнес да мамят все по-лукаво потребителите на пропагандата им. Този път обърнаха палачинката в движение и нападнаха досегашните господари от ГЕРБ още преди да е ясен с точност крайният резултат от изборите, на които се предлага на н.н. ( „негово нищожество”) електоратът да избира между първия и втория отбор на задкулисието.
Човекът, който сам заговори за „палачинката”, е разочарованият Цветан Цветанов.При последното си гостуване на директора на ТВ 7 Бареков на 15 април той подхвърли тезата за „обърнатата палачинка” . Водещият, превърнал се в един Франкенщайн от операционната на ГЕРБ, се вбеси и започна да напада бившия си началник с фрази като „неприятно ли ви е, че обърнах палачинката” и „ искате ли да ви задавам само удобни въпроси”. Показа му от името на хората с парите кой кара валяка, произвеждащ от употребени политици тесто за палачинки!
Междувременно от скандала с подслушванията стана ясно, че Бойко Борисов нарича „капут” своя медиен Франкенщайн, който на 12 април изчурулика едно демонстративно подмазваческо разговорче със Станишев- гукане, запазено в ТВ 7 преди само за гербери от периода, когато същата телевизия мачкаше розите.
Знам, че повечето читатели на този блог не следят такива „подробности” и дори се дразнят, когато ги „занимавам” с тях, но това е начинът да илюстрирам тезата си, че първият и вторият отбор на задкулисието се „менкат”. В момента на ход отново са онези, които предадоха медийната щафета на ГЕРБ. Задкулисието вече е преценило, че трябва да връчи отново медийната бухалка на старите й стопани. Вижте само докъде са стигнали в този обрат в сайта Bnews, изразител на обръщането на палачинката.
На вашето внимание представям водещите днешни заглавия на стопанисвания ( все още) от същия Бареков сайт, чието императивно звучене не оставя съмнение кого искат да смачкат думите- всяка една от новините е представена с надзаглавие и последващо заглавие без условни наклонения ( сякаш пледиращи да няма условни присъди- само ефективни!). Направо се борави с констатации, независимо, дали са на най-червенеещия социолог Кольо Колев, на големия враг на ГЕРБ Лютви Местан или направо на самия Станишев.
BNews, 3 май 2013
“Непотвърдено
Кола на НСО с Цветанов блъснала друга с бременна
Европейците шашнати
Вулгаризмите на Борисов разтресоха европейската преса
Пресметнато по НК
Разликата между Борисов и Цветанов e 3 г. затвор
Кольо Колев: Цветанов е политически труп
За орязани пари
Тютюнопроизводители освиркаха Цветанов
Голямото чудовище е законното подслушване”
И без да чете повече, на потребителя на тази пропаганда му става ясно, че си има работа с ужасен злодей, за когото журналистическата презумпция за невинност не важи.
С риск да навредя на колегата Витомир, ще добавя като щрих днешното му мълчание в сутрешното новинарско предаване на НВ 7. Водещият буквално бойкотираше публичния побой, на който в негово отсъствие подложиха Цветанов в ефира по време на дълго интервю с уволнен от Цветанов бивш началник на полицията в Стара Загора, от когото изтръгваха отново и отново да каже всичко най-вредно за Цветанов като „клиент” на прокуратурата. Личеше си, че на Витомир направо му е неудобно да изпълнява поръчката да размахва пръчката срещу един паднал вече политик, пред когото в същата тази телевизия допреди няколко седмици раболепно пълзяха.
Не ме разбирайте погрешно: тази статия не е пледоария в защита на Цветанов. Давам доказателства с факти за грозната картинка на българската пропаганда, която е основен управленски инструмент за инквизиране на паднали или падащи политици от страна на онези, които им дърпат или режат конците.
Да обобщя: замисълът на тази управленска схема е да създава усещане за промяна и дори за възмездие във всички възможни сфери на публичността в България, но по никакъв начин да не се разделя с медийната си лаборатория. Менажерията, която кукловодите си отглеждат за целта в нея, демонстрира с поведението си тази подредба на приоритетите, според които на върха на пирамидата в България са не толкова политиците, магистратите или депутатите, колкото кастратите, наети да изпълняват възложените им в харема роли на ласкатели или каратели в зависимост от конюнктурата в рамките на кар(а)телното споразумение.
Това е един истински „симбиоз” на политиката с престъпното унищожаване на медийната свобода в услуга на онези, които плащат за тази услуга. Най-отблъскващото в този факт е обстоятелството, че продажността няма как да бъде привлечена към отговорност по съдебен път: търговията с медийни роби у нас е тънък занаят, в който борсата на журналистическа плът е улеснена от онези, които са готови да се продадат.

Отмъщението на Карл Маркс

понеделник, април 8th, 2013

Отмъщението на Карл Маркс
Webcafe.bg, по сп. TIME 25.03.2013, 15:58 (обновена 26.03.2013, 12:10)
Или как класовата борба оформя света
Карл Маркс трябваше да си остане мъртъв и погребан. С колапса на Съветския съюз и големия скок към капитализма от страна на Китай, комунизмът премина в старомодния декор на филмите за Джеймс Бонд или маниакалните мантри на Ким Чен Ун.
Класовият конфликт, който според Маркс определя хода на историята, сякаш се стопи в процъфтяващата ера на свободната търговия и предприемачеството. Вездесъщата сила на глобализацията, свръзваща най-отдалечените кътчета на планетата в сложни финансови връзки, аутсорсинг и „безгранично“ производство, предложи на всички – от технологичните гурута на Силициевата долина до китайските фермери – широки възможности за забогатяване.
През последните десетилетия на 20 век Азия успя да постигне може би най-значителното ограничаване на бедността в човешката история, благодарение на капиталистическите инструменти на търговията, предприемачеството и чуждестранните инвестиции.
Изглежда капитализмът изпълняваше своето обещание – да помогне на хората да стигнат до нови величини на богатството и благополучието
Или поне така си мислехме. Предвид продължителната световна финансова криза и нарастващата безработица и дългове, хапливата критика на Маркс по отношение на капитализма като по същността си несправедлива и саморазрушителна система не може да остане незабелязана.
Според теорията на Маркс, капиталистическата система неизбежно ще доведе до обедняване на масите, тъй като световното богатство ще се концентрира в ръцете на един ограничен и алчен елит. (Курсивът мой – Д.М. Това твърдение на автора на статията не отговаря на истината. Маркс разглежда въпроса за обедняването на пролетариата в два аспекта – като абсолютно и като относително обедняване. Абсолютното обедняване се наблюдава по време на кризи, войни и т.н. То не е постоянно явление. Постоянно явление е относителното обедняване – т.е. изоставане на темпа на повишаване на работната заплата от темпа на нарастване на печалбата на капиталистите и по-такъв начин намаляване на относителния дял  на работническата класа при разпределението на общественото богатство. Това не означава системно и абсолютно обедняване на масите, а пак повтарям, намаляване на техния ОТНОСИТЕТЕЛЕН дял при разпределянето на обществения продукт. )
Това, от своя страна, ще предизвика икономически кризи и изостряне на конфликта между богаташите и работническата класа. „Акумулирането на богатства на единия полюс означава същевременно акумулиране на мизерия, агония, робство, невежество, жестокост и умствена деградация на другия полюс,“ пише Маркс.
Все повече доказателства предполагат, че Маркс може би все пак е бил прав. За съжаление е твърде лесно да се открият статистически данни, според които богатите стават все по-богати, а средната класа постепенно обеднява. Проучване от септември 2012, осъществено от Института за икономически политики (ИИП) във Вашингтон отбелязва, че средните годишни доходи на работещ на пълно работно време мъж в САЩ през 2011 са $48 202, което е значително по-малко в сравнение с 1973 г.
Между 1983 и 2010 г., 74% от печалбите в САЩ са отишли при най-богатите 5% от обществото, докато при най-бедните 60% се наблюдава спад в доходите. Нищо чудно, че вече все повече хора се обръщат за пореден път към теориите на немския философ от 19 век.
В Китай например – марксистката държава, която обърна гръб на Маркс, драматургът Ю Ронджун се вдъхнови от световните събития и създаде мюзикъл, основаващ се на класиката на Маркс „Капиталът“. „Можете и сами да се уверите, че реалността съвпада с това, което е описано в книгата,“ коментира той.
Това не означава, че Маркс е изцяло прав
„Господството на пролетариата“ не сработи точно по план. Ала последствията от нарастващото неравенство са точно такива, каквито Маркс предвижда: класовата борба отново е налице.
Световната работническа класа става все по-гневна и все по-настоятелно изисква дължимото си от глобалната икономика. От долните етажи на американския Конгрес, през улиците в Атина, до производствените конвейри в Китай, политическите и икономическите събития понастоящем се оформят от ескалиращото напрежение между капитала и труда до степен, напомняща за комунистическите революции на 20 век.
Развитието на тази борба ще повлияе на посоката на глобалната икономическа политика, бъдещето на социалната държава, политическата стабилност в Китай и управляващите по целия свят.
Какво би казал Маркс днес? Вероятно някаква разновидност на „Нали ви казах…“, коментира Ричърд Уолф, икономист в нюйоркския университет New School. „Разликата в доходите генерира такова социално напрежение, каквото не съм виждал през целия си живот“.
Напрежението между икономическите класи в САЩ безспорно нараства. Масово се счита, че обществото е разделено на 99% „обикновени“ хора, борещи се за оцеляването си и 1% богаташи с връзки и привилегии, които с всеки изминал ден стават все по-богати.
Според проучване на Pew Research Center от миналата година, 2/3 от респондентите са убедени, че в САЩ има „силен“ или „много силен“ конфликт между бедни и богати. Процентът на респондентите с това мнение е нараснал с 19 пункта в сравнение с 2009 година, което прави различието в доходите най-значимият разделящ фактор в обществото.
Налице са знаци, че новото класово разделение в Америка е променило дебата за икономическата политика на държавата. „Икономиката на просмукването“, която проповядва, че успехът на единия процент ще се отрази положително на останалите 99%, е подложена на жестоки критики.
Дейвид Медлънд, директор на вашингтонския мозъчен тръст „Център за американски прогрес“ е убеден, че президентската кампания от 2012 е възобновила фокуса върху повторното изграждане на средната класа и търсенето на различен икономически дневен ред, който да постигне тази цел. „Целият начин, по който мислим за икономиката, в момента се преосмисля,“ коментира той. „Усещам, че в момента се случва фундаментална промяна“.
Новата класова борба е още по-ожесточена във Франция
Миналият май, докато финансовата криза и съкращенията в бюджета направиха разделението между бедни и богати още по-очевидно за много обикновени граждани, във Франция дадоха своя глас за социалиста Франсоа Оланд, който навремето бе заявил: „Не харесвам богатите“. Оказа се, че той държи на думата си.
Ключов успех за неговата кампания бе заканата му да вземе още от богатите, за да поддържа социалната държава във Франция. Неговите планове бе да повиши данъка върху доходите за най-богатите до 75%. Макар че тази идея отпадна благодарение на Конституционния съвет на държавата, понастоящем Оланд обмисля нови начини да наложи подобна мярка.
Междувременно, президентът насочи правителството към обикновения човек. Той отхвърли непопулярното решение на своя предшественик за увеличение на пенсионната възраст, като я свали отново на 60 години за някои работници. Голяма част от френското население иска Оланд да отиде дори по-далеч.
„Предложението на Оланд за данъчна реформа трябва да бъде първата стъпка на правителството към признаването на факта, че капитализмът в настоящата му форма е толкова несправедлив и нефункционален, че рискува да се провали при липсата на по-съществени реформи,“ коментира Шарлот Буланже, мениджър по развитието на НПО.
Тактическите ходове на Оланд обаче предизвикват недоволството на капиталистическата класа – и вместо да плащат, френските богаташи масово бягат, вземайки така необходимите работни места и инвестиции със себе си.
Разделението между бедни и богати вероятно обаче е най-критично в Китай. Засилващата се класова борба не е просто феномен на бавно развиващия се, изпълнен с дългове, индустриализиран свят. Дори в бързо разрастващите се изгряващи икономики, напрежението между бедни и богати се превръща в проблем от първостепенно значение за управляващите.
Противно на това, което вярват много недоволни американци и европейци, Китай не е рай за работниците. „Желязната купа ориз“ – практиката от ерата на Мао за гарантиране на работа за цял живот – си отиде заедно с маоизма, а по време на ерата на реформите работниците имаха все по-малко права.
Въпреки че заплатите в големите китайски градове са нараснали значително, пропастта между бедните и богатите е изключително голяма. Друго изследване на Pew Research разкрива, че близо половината китайски респонденти считат разликата в доходите за много голям проблем, а 8 от 10 души са съгласни с твърдението, че в Китай „богатите стават все по-богати, а бедните обедняват все повече“.
Недоволството достига крайни предели в китайските производствените градчета като Шенжен. Изправени пред дълго работно време, растящи цени, безразлични мениджъри и често закъсняващи заплати, работниците започват да се държат като истински пролетариат.
Освен ако правителството не предприеме по-активни мерки за подобряването на тяхното състояние, трудещите се ще стават все по-склонни да поемат инициативата в собствените си ръце. Това може би дори вече се случва.
Проследяването на недоволството сред работниците в Китай е трудно, ала експертите са убедени, че то определено нараства. Новото поколение работници в производството е по-открито в исканията си за по-добри заплати и условия на труд.
До този момент правителството демонстрира смесени реакции – управляващите повишиха минималните работни заплати, за да покачат доходите, коригираха трудовото право, осигурявайки по-голяма защита на работниците и в някои случаи дори им позволиха да стачкуват. Ала правителството все още не одобрява активизма на независимите работници.
Подобни действия ограбват доверието на китайския пролетариат. „Правителството мисли повече за компаниите, от колкото за нас,“ оплакват се работниците. Ако Си Дзинпин не реформира икономиката, така че обикновените китайци да се възползват повече от растежа на нацията, той рискува да предизвика голямо социално недоволство.
Маркс би предсказал точно такъв резултат
Когато пролетариатът осъзнае общите си класови интереси, той би отхвърлил несправедливата капиталистическа система и би я заменил с нова, социалистическа страна на чудесата. Комунистите „открито заявяват, че целите им могат да бъдат постигнати само чрез насилствено отхвърляне на всички съществуващи социални условия,“ пише Маркс.
„Пролетариатът няма какво да губи, освен веригите си.“ И има известни признаци, че трудещите се по света стават все по-нетърпеливи по отношение на своите неясни перспективи. Десетки хиляди излязоха на улиците на градове като Мадрид и Атина, протестирайки срещу рекордните нива на безработица и мерките за икономии, които правят ситуацията още по-тежка.
И все пак до този момент революцията на Маркс така и не се реализира. Работниците имат общи проблеми, но те не се сплотяват, за да ги решат. Движението за окупация на Уолстрийт скоропостижно се спихна без особен резултат. Според Жак Рансиер, експерт по марксизма в Парижкия университет, протестиращите не се стремят да заменят капитализма с друг строй, както е предсказал Маркс, а само да го реформират.
„Не виждаме протестиращите класи да призовават за отхвърляне или разрушение на съществуващата социоикономическа система,“ обяснява той. „Това, което класовият конфликт поражда сега, са призиви да бъде променена системата така, че тя да стане по-жизнеспособна и устойчива в дългосрочен план чрез преразпределение на създаваното богатство.“
Но въпреки тези призиви, сегашните икономически политики продължават да подхранват класовото напрежение. Обременените с дългове европейски страни не спират да свиват програмите за социални помощи, дори след нарастването на безработицата и спада на растежа.
В повечето случаи избраното решение за справяне с недостатъците на капитализма е още повече капитализъм. Политиците в Рим, Мадрид и Атина са под натиск от притежателите на бонове да ликвидират защитата на работниците и още повече да дерегулират локалните си пазари. Оуен Джоунс, автор на книгата „Демонизацията на работническата класа“, нарича това „класова война отгоре надолу“.
И малцина са тези, които могат да й попречат
Възникването на глобалния пазар на труда направи практически беззъби профсъюзите в развитите страни. Политическата левица, избутвана вдясно още от яростния стремеж към максимално свободен пазар на Маргарет Тачър и Роналд Рейгън, не е предложила достоен за доверие алтернативен курс.
„Практически всички прогресивни или клонящи вляво партии в някакъв момент са допринесли за възхода и огромния мащаб на финансовите пазари, както и за свиването на системите за социална подкрепа, целейки да докажат, че са способни на реформи,“ отбелязва Рансиер.
„Бих казал, че перспективите на лейбъристки или социалистически партии или правителства където и да е да преконфигурират в сериозен мащаб настоящата икономическа система – а още по-малко да я отхвърлят изцяло – са практически нищожни.“
Което ни води една изключително плашеща перспектива: може би Маркс не само е диагностицирал правилно недостатъците на капитализма, но и резултата от тези недостатъци.
Ако политиците не открият нови методи за гарантиране на справедливи икономически възможности, може би пролетариите от всички страни наистина ще се съединят. И Маркс може би ще получи закъснялата си отплата.

Холандия е склонна да пусне България в Шенгенската зона http://www.segabg.com/replies.php?id=217461

четвъртък, февруари 14th, 2013

Когато Холандия възразяваше срещу приемането на България в заната на Шенген в-к Сега публикуваше това в раздел „Горещи новини“ . И се сипеха стотици негативни  коментари по адрес на правителството. Сега новината е публикувана в раздела „ЧУЖБИНА“ и за два дни коментарите са само 14. Показателно за линията на вестника и  на форумните активисти- антигербери. Но един от героите отново е намерил начин да извърти нещата. Въпреки че публикацията цитира изказването на холандски министър, форумният неприятел на ГЕРБ Фандорин е написал по повод на постинг на Манрико:

ПЕС-аджийте у колапс от горната новина и форума много тих

14 Февруари 2013 18:44
 
Manrico13 Февруари 2013 20:13
Мъка дудушка и задунайска

Прибързал си с оценката, приятелю. Цвъци пак не е разбрал какво са му казали – ако не вярваш, просто запомни и си дай сметка впоследствие /не ме кефи това, че пак ни въртят за Шенген; яд ме е как Цвъци ни прави на идиоти и лъже като влашки циганин/.

 
ЧУЖБИНА

 

Холандия е склонна да пусне България в Шенгенската зона

Холандия е склонна да се откаже от ветото, което наложи за влизането на България в Шенгенското пространство, предаде Медиапул. Това стана ясно по време на среща между холандския министър по имиграцията и държавен секретар по сигурността и правосъдието Фред Теевен и българския министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, който бе в Хага. Основната тема на разговорите е било разследването на атентата в Бургас.
Теевен изразил мнение, че България вече била готова да стане част от Шенгенското пространство. „Със сигурност Холандия гледа на България като на един партньор, който излъчва впечатление за сигурност и безопасност. Сътрудничеството с България е повече от добро. Аз проведох един изключително открит и откровен разговор с представители на българското правителство и в лицето на вицепремиера Цветан Цветанов добих убеждението, че България е готова“, казва Фред Теевен. Холандия блокира влизането на България и Румъния в Шенген миналата година с мотива, че двете държави не са постигнали достатъчно добри резултати в борбата с корупцията и организираната престъпност.
Междувременно стана ясно, че Холандия вече не обвързва оценката за Румъния по Механизма за сътрудничество и проверка с разширяването на Шенгенското пространство. Това съобщи румънският външен министър Титус Корлъцян, който се срещна в Хага с холандския си колега Франс Тимерманс, предаде електронното издание „Румъния инсандър“.
СЕГА Форум – Мнения: 
14
 Видими 

13 Февруари 2013 20:13
 
Мъка дудушка и задунайска!

13 Февруари 2013 20:14
 
Мъка дудушка и задунайска!

На път е да свърши 4-ри годишната драма на Цецооуу.

13 Февруари 2013 21:10
 
А Финландия?

13 Февруари 2013 21:28
 
Видяхте ли каква хубава работа ви свърши обоснованото предположение ?

13 Февруари 2013 22:16
 
„Със сигурност Холандия гледа на България като на един партньор, който излъчва впечатление за сигурност и безопасност. Сътрудничеството с България е повече от добро. Аз проведох един изключително открит и откровен разговор с представители на българското правителство и в лицето на вицепремиера Цветан Цветанов добих убеждението, че България е готова“, казва Фред Теевен. Холандия блокира влизането на България и Румъния в Шенген миналата година с мотива, че двете държави не са постигнали достатъчно добри резултати в борбата с корупцията и организираната престъпност.

Мисля, че и без коментар болдваните места казват предостатъчно.
Това с излъчванията и добиването на впечатления в лицето на еди кого си ми е ясно.
Само за последното ми се ще (така, протоколно) някой да посочи кои са достатъчно добрите резултати в посочените области от миналата година досега, та до степен да преодолеят така афиширания основен мотив на Холандия.
Като чета вестниците и гледам телевизия (типични криминални хроники, прекъсвани само от реклама на управлението), струва ми се, че г-н Теевен има предвид друга държава.
Смятате ли наистина, че излъчваме точно сигурност и безопасност?
Това звучи като подигравка.

13 Февруари 2013 22:45
 
Всичко си е вътрешна игра на ЕНП. Ако ни бяха пуснали Шенгена преди 2 години – нямаше да има сегашния ефект. Пускат на на 1.07.2013, а изборите са на 07.07.2013

13 Февруари 2013 23:00
 
Пускат на на 1.07.2013, а изборите са на 07.07.2013

Е, то голям келепир от Шенген. Нож с две остриета.

13 Февруари 2013 23:04
 
Diko
2013-02-13 21:28:34
Видяхте ли каква хубава работа ви свърши обоснованото предположение ?
Ах как ме изпревари…

13 Февруари 2013 23:16
 
deneb организираната престъпност е преборена щото вече ни управлява …
Това се казва прогрес …

13 Февруари 2013 23:28
 
е преборена щото вече ни управлява …

Ааа, остана още – що си мислите, че тази, дето не ни управлява, е неорганизирана?
Аз даже си мисля, че тази, дето ни управлява, е неорганизираната – предвид резултатите…

14 Февруари 2013 13:10
 
Мъка дудушка и задунайска!
Не виждам засега скъсани форумни червени ризи или посипани с пепел краснъйе кратуни !

14 Февруари 2013 14:47
 
Има един сигурен но малко нестандартен начин да почнат да ни молят да влезем:
да кажем „Мерси, не щем!“

14 Февруари 2013 15:23
 
ПЕС-аджийте у колапс от горната новина и форума много тих

14 Февруари 2013 18:44
 
Manrico13 Февруари 2013 20:13
Мъка дудушка и задунайска

Прибързал си с оценката, приятелю. Цвъци пак не е разбрал какво са му казали – ако не вярваш, просто запомни и си дай сметка впоследствие /не ме кефи това, че пак ни въртят за Шенген; яд ме е как Цвъци ни прави на идиоти и лъже като влашки циганин/.

Икономическите убийци.

четвъртък, февруари 14th, 2013

Икономическият убиец – интервю с Джон Пъркинс.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t3SlWqBDgsg&list=PL7819AA597CB424B7

http://www.mignews.info/miro-najdenov-veterinaryat-kombinator/

четвъртък, февруари 14th, 2013
 
 
 
 
 

13.02.2013 | 20:46
 
 
Миро Найденов – ветеринарят комбинатор
 
Куп далавери и шмекерии съпътстват политическата кариера на настоящия земеделски министър
 

Мирослав Найденов

БГНЕС

 

 

 
 
 
Земеделският министър Мирослав Найденов се оплете в опита си да прикрие проверката на ОЛАФ. Информацията за това, че ОЛАФ го разследва за злоупотреба с еврофондове, Найденов нарече инсинуация. После странно защо, МВР излезе с официално уточнение – проверка наистина имало, но само за скандалните договори на агроведомството за поддържане на страници във Фейсбук и Туитър. Самият Найденов пък призна, че разследване има, но то не се отнасяло за него, а за министерството. Като че ли някой друг подписва документите на земеделското ведомство!?
Разследване показа странни политически и бизнес метаморфози на ветеринаря – министър, незнайно защо останали извън полезрението на някои служби и МВР, самоотвержено защитаващо сега този истински комбинатор. В село Черниче, община Симитли, Бойко Борисов и Мирослав Найденов тези дни дойдоха да наградят “Евросело на 2012 г.” заради най-големия брой усвоени средства по програмата за развитие на селските райони 2007 – 2013 г. След това председателят на Винената партия в Черниче Иван Лулейски подари на Борисов бутилка вино и значка на единствената регистрирана в страната Винена партия. “На вас ви подарявам само значка, но министър Найденов иска да стане член на партията ни”, издаде Лулейски. “Той, Миро, все иска да става член на други партии”, отвърна премиерът, явно съзнавайки колко истина има в неговите думи. Защото ветеринарят – комбинатор наистина минава през близко сътрудничество с БКП, СДС, ДПС, НДСВ и сега с ГЕРБ. Като че ли знаменитата песен от преди години на клуб НЛО “Ах, мили мои, партии любими, аз ще бъда с таз, която е на власт” с пълна сила важи за сегашния земеделски министър.
Мирослав Найденов е роден на 14 декември 1968 г. в село Челопек, община Враца.  Има наследствена къща там, сега превърната в луксозен дом, наречен от хората в селото “слънчев”, заради слънчевите батерии. Завършва ветеринарен техникум в Ловеч, където е комсомолски секретар и убеден привърженик на управляващата тогава партия. След 1989 г. рязко сменя идейните си приоритети и започва яростни публични изказвания срещу БКП. Изкарва се репресиран, става един от лидерите на Студентския стачен комитет в Тракийския университет в Стара Загора, където следва ветеринарна медицина.
След като завършва висше образование Мирослав Найденов се завръща във Враца, където в периода 1994 – 1995  г. работи като участъков ветеринарен лекар в селата Челопек, Паволче и Косталево. Там наема двама ветеринарни техници да извършват вместо него туберкунализацията на кравите, като по този начин нарушава Закона за ветеринарното дело. Защото тази процедура трябва да се извършва от дипломиран ветеринарен лекар. Регионалната ветеринарномедицинска служба (РВМС) заплаща по 1,50 лв. на глава, а в района са били регистрирани 1000 крави. Найденов определя по 250 лева на техниците, а оставя за себе си 1000, тъй като неговият подпис бил върху документите.
В същото време Найденов обикалял по къщите и изнудвал местните селяни да заплащат на двойни цени манипулациите на редица ваксинации, независимо, че те са безплатни. В РВМС постъпват редица жалби и директорът на РВМС д-р Любомир Маринов назначава комисия за проверка на ветеринарната дейност на Найденов. Комисията потвърждава описаното в жалбите и предлага Найденов да бъде освободен от заеманата длъжност. Ръководството на РВМС проявява снизхождение и освобождава Найденов “по взаимно съгласие”, вместо полагащото му се “дисциплинарно уволнение”.
Тогава Найденов злостно напада СДС, защото не му помогнали. А междувременно започва бизнес с търговия на коли второ употреба от Австрия, внася и бракувани рентгенови апарати и медицински консумативи с изтекъл срок на годност. В началото на 2000 година се пробва в политиката, като прави неуспешен опит да стане член на ДПС. Но заради неточно адресирана молба, тя не е удовлетворена. По-късно, обаче, той става член на тази партия. Но междувременно е преминал през НДСВ, благодарение на която е назначен за директор на РВМС Враца. Там след ред нарушения е освободен, след като чрез своя фирма продава на РВМС Враца около 300 000 спринцовки за многократна употреба с повече от 10 години изтекъл срок на годност. От това време остава един спомен от април 2000 година, когато фирма “Bayer” организира в Банско презентация на нови ветеринарномедицински лекарствени препарати. В презентацията участват ветеринарни лекари и гости от цялата страна. По-късно на тържествената вечеря, след пиянски запой Найденов под смаяните погледи на присъстващите размахва картата си на служител от ДС и акомпанирайки с акордеон запява “Партизан за бой се стяга”…
Успява обаче да се внедри в ДПС в Смолян с протекциите на своя баджанак, притежател на хотел и ресторантски комплекс в Пампорово. Впрочем съпругата на Найденов – д-р Нина Дариткова – Найденова е сестра на д-р Даниела Дариткова – депутатка от ГЕРБ и председател на Комисията по здравеопазване. В Смолян той успява да осъществи връзка с Ахмед Доган и Нихат Кабил, тогава министър на земеделието и горите. ДПС изиграва решаваща роля за назначаването на Найденов за Главен секретар на НВМС, длъжност, която до този момент не е съществувала. Навсякъде Найденов демонстрира тесните си връзки с Нихат Кабил и съпругата му Риза. Ски спортът е любимо занимание на двете близки семейства и те отсядат често в хотела на баджанака на  Найденов.
Като главен секретар Найденов е запомнен с арогантна демонстрация на недосегаемост, разхождайки се по коридорите на НВСМ с два пистолета под мишниците. Своеобразен връх е активното му участие в аферата с вноса на 20 тона замразени пилешки бутчета и скандала с другия внос на 75 тона замразено 20-годишно ирландско говеждо месо, 20 тона от което преработено в месни продукти от “Булимпекс” ЕООД гр. Ямбол. Върху документите за внос ясно личат подписите на Найденов, показани в предаване на БНТ, за разлика от по-късната афера с разрешението за продажба на парцела върху дюните край Несебър, където са подписите на заместничката му Светлана Боянова. Ирландското месо обаче прелива чашата и ген. директор на НВМС тогава д-р Жельо Байчев решава да уволни Найденов, но оставката му вече лично е поискана от Ахмед Доган, чрез министър Нихат Кабил. Мирослав Найденов обаче успява да излезе чист от тази афера с помощта на адвокат Николай Пенков. Изчезват важни документи, уличаващи Найденов. А самият адвокат по-късно е издигнат от ветеринаря – комбинатор на поста административен секретар на кабинета на министъра на земеделието и храните.
Мирослав Найденов пак остава безработен, но не за дълго. Успява да се уреди на поста управител на  “Екоравновесие” към Столична община и да се сближи с Бойко Борисов. От член на ДПС скоро се записва в ГЕРБ, откъдето започва и политическата му кариера. От този период е останало само името “г-н 10%” заради хвалбите му, че от отпуснатите 3 млн. лева за издръжката на “Екоравновесие” София, за него са останали 10% или сумата от 300 000 лева.
Интересна е ролята и на съпругата на Найденов. Д-р Нина Дариткова – Найденова е родена в Смолян. Със съпруга си са състуденти. Работи като частно практикуващ ветеринарен лекар в собствена ветеринарна клиника “Компаньон”, построена на ул. “Войнишка” 14 във Враца. С проформа сключен договор срещу наем отдава помещението на втора фирма и чрез нея извършва кастрация на бездомни кучета, за които община Враца заплаща по 50 лева на регистрирано куче. За един работен ден се кастрират между 5 и 10 кучета, което прави 250 – 500 лева дневен хонорар, изплащан от бюджета на общината. В същото време д-р Нина Дариткова – Найденова е общински съветник от квотата на ГЕРБ, председател на Комисията по земеделие към Общинския съвет – Враца.
Ветеринарната клиника на д-р Дариткова е изградена върху общинска земя с отстъпено право на строеж. Клиниката е построена на два етажа, като за втория е кандидатствано с проект за разширение – изграждане на операционна зала, вместо което е построен жилищен етаж, състоящ се от офис, стая, спалня, кухненски бокс и дневна. В София кастрациите на бездомните кучета се извършват от  “Екоравновесие”, на практика от съпругата на Найденов. Таксата в София за куче е 20 лв., докато във Враца – 50, в която се включват наркоза, игли, конци и др. Всички консумативи обаче се доставят от “Екоравновесие” София чрез други фирми безплатно. Няма официален регистър за кастрираните кучета. Изготвят се протоколи, приемани от общинската администрация във Враца на юнашко доверие. Във Враца има и други ветеринарни клиники, но никоя не се осмелява да кандидатства за кастрациите на бездомните кучета.
В резултат на това луксозен джип БМВ е закупен на името на фирмата на д-р Нина Дариткова – Найденова, който е взет уж с кредит на ДСК, клон Витоша срещу ипотека на втория етаж на ветеринарната клиника, (който е жилищна площ) за 150 000 лева. Кредитът е погасен два месеца след изтеглянето му през 2009 година. В действителност автомобилът е бил закупен с парите от дарения по време на предизборната кампания на ПП ГЕРБ и “узаконен” с изтегления проформа банков кредит. Това става след назначаването на М. Найденов за земеделски министър. Найденови притежават още един джип и нова лека кола БМВ, но за да не се дразнят врачани от високия им стандарт, “разумно” преотстъпват джипа на депутатката Даниела Дариткова, сестра на Нина Дариткова – Найденова.
Когато става министър Найденов се прочу с налагането на стандарта “Стара планина”, който очевидно не сработи, както и с безумните си изпълнения за цените на хранителните продукти, за които водеше непазарни разговори с големи вериги магазини. Според запознати създадената Агенция за безопасност на храните обслужва близкото обкръжение на Найденов, известно като “ветеринарната мафия”. Според експерти се провежда твърда политика за ликвидиране на държавния ветеринарен контрол на суровините и хранителните продукти от животински произход и прехвърляне на тази дейност в частни лаборатории. Специалисти в бранша твърдят, че тази агенция няма бъдеще.
Има още много данни за нарушения и конфликт на интереси във ведомството на Найденов, незнайно как останали извън полезрението на съответните контролни и правоохранителни органи. Найденов, например, не намери и конфликт на интереси в скандалния договор за представяне в социалните мрежи Facebook и Twitter на Програмата за развитие на селските райони, зад който стои фирма на две бивши пиарки на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) 25-годишната Кристина Спасова и с година по-малката от нея Лора Димитрова. Същевременно земеделският министър отрича да си купува медиен комфорт с раздаване на средства за информационно обслужване на МЗХ.
Да си припомним и последните фрапиращи случаи с несебърските дюни и не само с тях, а и със заменките на земи от горския фонд, които случайно или не, не успя да преустанови. И крилатите му думи, че дюни има, но по документи няма и неговият въпрос: Дюни ли си, или не са. В крайна сметка остава въпросът, Борисов, който многократно е заявявал, че ще се пребори с корупцията и вече се раздели с повече от дузина министри, защо не посяга на Найденов. Дори в края на 2011 година премиерът се скара остро на финансовия си министър Симеон Дянков и го заплаши, че “много бързо ще се оправи с него”. Повод за ядосания коментар на министър-председателя станаха думи на Дянков, с които той изрази нескрито неодобрение към дейността на колегата си Мирослав Найденов, министър на земеделието и храните, и отправи неясни предупреждения за оставането му като член на правителството. Оттогава от страна на Дянков “ни вопъл, ни стон” по отношение на земеделския министър.
Не е ясно, обаче, какво определя отношението на Борисов към Найденов. Както се видя, той очевидно знае за “многопартийността” на Найденов. Тогава какво го държи на този пост, след като от доста време политици и общественици искат оставката на земеделския министър. Сигурно той не спори с премиера, както е направил последният засега отстранен министър Сергей Игнатов, за което си и плати и може би справедливо, но не е само това. Може би разковничето е в думите на Мирослав Найденов, споделени пред група експерти, представляващи “банка кадри” на ГЕРБ за област Враца. “Знаете ли как убедих Бойко Борисов да ме направи министър?… Казах му, че България трябва да усвои един 5 млрд. лева от европейските фондове, а вие го разбирайте, както искате…!”, казал Мирослав Найденов.

Някой да събуди гербаджиите – от Огнян Стефанов

петък, февруари 8th, 2013

http://www.frognews.bg/news_51368/Niakoi_da_sabudi_gerbadjiite!

Някой да събуди гербаджиите!

7 Февруари, 2013
|автор: frognews.bg
|

100 Коментари
|9862
Някой да събуди гербаджиите!
Чрез групово спане към слаби резултати…
Цяла седмица нито един виден гербаджия не съумява да защити своя лидер. С аргументи и факти, разбира се. Безмисленото запушване на амбразури не се брои – то повече вреди.
Не знам на какво се дължи тази тежка дрямка. Най-вероятно на недостатъчност, която няма да конкретизирам от етични съображения.Атаки срещу Бойко Борисов се сипят от ляво и дясно, от медии, от явни противници до лицемерни приятели. Засега той се отбранява сам. Не му помагат кой знае колко и комюникетата от МВР и ДАНС, както и изявленията на техни представители. Не се съмнявам в лоялните им намерения, но резултатите не са кой знае колко убедителни.
 
Причината, според мен, е в деликатният подход, стремежа да се говори иносказателно, да не се изрича докрай фактологията, да се прикриват парчета от истината. Не знам дали е точно така, но така изглежда отстрани.
 
Никой досега не се изправи да заяви ясно, че сътрудничеството на службите, които се борят с организираната престъпност не е осъдително, а достойно поведение. Да участваш в борбата срещу мафията или да подпомагаш тази борба според силите си, е доблестно! Това трябва да стане ясно веднъж завинаги. И да влезе в ценностната ни система.
Гербаджии повтарят едно и също: Борисов не е знаел нищо. Знаел или не е без значение. Самият премиер заяви спокойно и открито, че е имал контакт с хора от службите и МВР и с каквото е могъл е помагал. Тук е заровен ключът от бараката. Мнозина, по инерция от минали времена, възприемат сътрудничеството на службите като слугуване на Държавна сигурност. Това е гнусна инсинуация. В една демократична и правова държава за всеки гражданин е чест да подкрепя и подпомага борбата с организираната престъпност. Защото става въпрос наистина за война, а не за отделни акции и битки.
 
Опонентите на Борисов упорито вменяват на обществото, че той произлиза от престъпни кръгове, че е свързан с хора от ъндърграунда и пр. Защитниците на Борисов също толкова упорито заобикалят тази тема, с което подхранват тези съмнения и дават повод за нови манипулации. Нещата са доста прости. Борисов е бил спортист, тренирал е карате, познавал е много хора, някои от които по време на прехода се оказват в бизнеси, които се движат по ръба на закона, а понякога и отвъд него. Такъв е бил и Алексей Петров, за когото мнозина са смятали, че е една предана на страната си барета, докато не излязоха на бял свят мафиотските му истории. Трактора е бил прегръщан и от доста политици и хора във властта, използван е бил от тях. Днес те сочат Борисов и му припомнят времето, когато е другарувал с Петров. Демек, какъвто е единият, такъв е и другият. Дори само покрепата, която има Борисов от ЕС и други страни е достатъчен аргумент, че той и Петров се намират на две различни барикади. И всеки, който поне малко уважава истината, няма как да отрече това.
 
Борисов е познавал и други като Трактора. Сигурно и затова е предизвикал интереса на службите, което е съвсем нормално. Кажете го открито, какво страшно има.
 
Кой храбрец би заявил, че биографията му е чиста като планинко езеро. Любопитно ми е да видя поне един такъв, но едва ли ще доживея такъв момент. Такава е човешката природа. А животът, както е казал Виктор Юго, винаги предлага повече неща, отколкото човешкото въображение може да измисли.
 
Затова е много смешно да наблюдаваме някакви треторазрядни смешници, които подскачат от медия в медия със залепен на челото етикет: „Аз съм стожер на морала“.
 
Както и да е – трудно вече могат да излъжат някого. Жалкото е, че някои медии биват възприемани като циркова арена, но това е друг въпрос.
Сещам се за Джон Едгар Хувър, който е управлявал повече от 40 години американското ФБР. Той също е бил противоречива личност, силно обичан и уважаван, както и силно мразен. Всеизвестно е, че е притискал опонентите си с всякакви средства, но едно не може да му се отрече – смазва организираната престъпност в САЩ както никой друг преди и след него. Известен е и с това, че е събрал 164 досиета, съдържащи 17 750 страници материали, обхващащи период от петдесет години. Повече от половината от тези папки съдържали уронващи престижа доказателства от сексуално, морално и етично естество. Публицистът Кърт Джентри, който е изучавал и писал за живота на Хувър казва за тези досиета: „ … тяхното съдържание описваше изнудването на патриарха на една американска политическа династия, неговите синове, техните жени и други жени; два ареста на хомосексуалисти, за които Хувър разпространява информация, за да може да срази един остроумен и изтънчен кандидат-президент на Демократите; доклади от наблюдението на една от най-известните първи дами на Америка и нейните любовници, които били не само от двата пола, но и чернокожи и бели; документация свързана с гавра с малолетни, която директорът използвал, за да контролира и едно от комунистическите протежетата; списък с шпионите на Бюрото в Белия дом за осемте президентски администрации, през които Хувър бил директор на ФБР; забраненият плод на стотици незаконни подслушвателни устройства, съдържащ например доказателство, че министърът на правосъдието (по-късно съдия във Върховния съд) е получавал подкупи от престъпния синдикат в Чикаго; както и досиетата на знаменитости, съдържащи всевъзможни отвратителни клюки за едни от най-големите имена в шоубизнеса, до които Хувър бил успял да се добере“.
 
Така е в живота: няма само черно и бяло. Нашите политици са същите мръсни копелета, каквито са колегите им по света. Дори, когато са в опозиция.
 
Примери за това колкото щете.
 
По време на югоембаргото влакова композиция е спряна на гарата в Драгоман, до югославската граница. Митничари и гранична полиция откриват, че вагоните са пълни с карбамид и урея. Стоката е от врачанския химкомбинат „Химко”. Фирмата, която се опитва да изнесе незаконно ембарговата стока, оценена на милиони германски марки, е регистрирана във Враца и в нея фигурира името на съпругата на виден наш политик, лидер на партия, премиер. Проверка на съответните органи разкрива, че двамата нейни съдружници са братя от Враца на по 20 и 22 години, които нямат хал хабер за какво става дума.
 
След няколко телефонни обаждания и въпреки съпротивата на някои гранични полицаи композицията преминава границата при Калотина и реализира поставената „търговска” цел.
 
В България по онова време са заведени 29 дела за нарушаване на югоембаргото. В Германия те са 589, от които около 530 завършват с различни осъдителни присъди. У нас нито едно!
 
Друга история. Фирма на близък човек на Андрей Луканов участва в източването и препродажбите (няколко само за 10 години) на рафинерията „Плама” край Плевен. Гигантското предприятие е съсипано и фалирано, разпродадено и източено, от което въпросната фирма се възползва перфектно. В една от фирмите човекът на Луканов е в съдружие със съпругата на един от най-големите му опоненти в Народното събрание от „синята” част на залата…
 
Трета случка. Съдружник на известен плевенски бизнесмен и депутат е разстрелян показно пред десетки свидетели пред дома му. Той е пръв приятел на един от стожерите в БСП и хипер активен в критиките срещу Борисов. Жокер – бил е и вътрешен министър. Човекът е разстрелян с автомат „Калашников” със заглушител по същият начин, както бе прострелян Златомир Иванов – Баретата. Убийците и поръчителите не са разкрити и до днес.
 
Косьо Самоковеца създаде частна митница по времето, когато начело на НСС бе ген. Атанас Атанасов. Именно тогава е ренесансът на контрабандата, „златният век” на незаконния трафик.
 
Иван Димитров-Доктора възражда това мафиоугодно дело, подкрупян щедро от политически кръгове по времето на НДСВ. Той е възпитаник и любимец на известна соцактивистка от Димитровград и Хасково, която се издига до важни постове в Министерски съвет и ДАНС по времето на Петко Сертов и Алексей Петров. Министри и депутати от НДСВ се оказват на една яхта с Доктора и Амигоса, друг подземен играч, където, според хора от службите, е уреждан въпросът с трафика на карго и дрога от Гърция чрез железниците.
 
По времето на тройната коалиция ДАНС бе превърната от определен политически кръг в ГЕСТАПО и подслушваше, следеше и заплашваше политици и журналисти. Предостатъчно е да се спомене мракобесната разработка „Галерия”. Всичко това е ставало с благословията и мълчаливото съгласие на премиер и президент. Рекетирани са бизнесмени, прикривани са контрабандни канали, проституция и са изпълнявани „мокри поръчки”, включително и убийства.
 
Колко папки и досиета могат да напълнят подобни истории с главни действащи лица политически и мафиотски кръгове? Най-перверзното е, че именно тези лица са ариергарда на атаките срещу Борисов.
Давам си сметка, че Борисов едва ли има нужда от моята защита, както и че ще отнеса „демократични шамари и ритници” от неговите опоненти и „борци” за свобода и права, но истината за нашия живот ми е по-скъпа. А тя е шарена и нееднозначна. Затова и Исус е казал да хвърли камък върху прелюбодейката този, който смята че е безгрешен, но такъв не се намерил.
 
Святи и мъдри хора трябва да съдят, а не лукави и лицемерни престъпници.
 
Организираната престъпност е не просто предизвикателство към реда и закона, към самата цивилизация.
 
Много е възможно в началото на мандата Борисов и ГЕРБ да са имали някакви уговорки с лидери на други политически формирования. Това е част от политическото задкулисие. Със сигурност Борисов е нарушил тези „спогодби”. Управлението удари по някои от най-защитените структури на организираната престъпност, ползващи се с политическа протекция. Присъди вече има по „Наглите” и „Килърите”, някои от тях доживотни. Ударен бе и „Октоподът”. В съдебните зали на светло излязоха редица връзки на бандити с политици и кръгове от сивата икономика. Затова и критиките срещу МВР и Цветанов са толкова яростни. Физкултурник бил, не говорел правилно, организирал показни акции и пр. Така е, но удари и набута в миша дупка бандити, които десетилетия никой не смееше да пипне дори с пръст. Ударени бяха дори някои олигарси, за които се смяташе, че са недосегаеми за която й да е власт.
 
На всичкото отгоре Борисов отказа да строи АЕЦ „Белене”, поне не с пари на народа, с което изправи срещу себе си още кръгове – тези от енергийния сектор. Както и московското лоби. Засегнати са геополитически интереси.
 
Спомнете си, че Джон Кенеди е убит само два месеца след като спира печатането на долари от частни банки, влизащи в управата на Държавния резерв. Не сравнявам Борисов с Кенеди, а мотивите за атаки срещу него. Те не са за подценяване, независимо, че сме малка и бедна държава. Всъщност затова сме и такава…
 
Иначе кой не знае за грешките на сегашното управление? Кой не вижда неговите слабости? Само проблемите със сметките за парно, създадени от Софийската топлофикация стигат, за да загуби ГЕРБ част от гласовете в столицата. По места депутати от управляващата партия „колят и бесят”, както се казва, притискат бизнеса, участват в съмнителни сделки и договорки с политически противници. И в не всички министерства нещата са розови. Случващото се във фонд „Научни изследвания” пък оголи грозни корупционни сцени. И всички тези проблеми остават на заден план в мига, в който се появи нещо компрометиращо лично Борисов. Ако не е Борисов, ще е Цветанов. Кулите близнаци на ГЕРБ… Най-интересни и упорити са опитите да се вбие клин между двамата. Неслучайно се чуха гласове от „специалисти”, че именно Цветанов е виновен за „изтеклите” към „Биволъ” документи за „Буда”. Същите тези хора отлично знаят, че документите са преснимани и изнесени най-вероятно от човекът, който е имал достъп до тях и е предложил да се работи по Борисов. Същият при напускане на МВР е намерил подслон при Алексей Петров. Човекът обаче починал преди три седмици и нишката е прекъсната. Колко удобно.
 
Говори се и за втора папка „Буда” – тази от разследването на взивения джип на Цветелина Бориславова, жената, с която тогава живеел Борисов.
Ето историята накратко. На 27 март 1997 година бомба взривява джипа на Цветелина Бориславова на столичната ул. „Карнеги“. Синият опел „Фронтера“ е бил паркиран в близост до офиса на „Ипон“, чийто собственик тогава е настоящият премиер. Бориславова се отървава с шок и драскотини, тъй като бомбата се взривила като натиснала дистанционното на централното заключване от малко повече от десетина метра. Първоначалната версия бе, че става въпрос за конкуренция в търговията с химически продукти, с каквито се занимавала Цветелина по онова време. Друга обаче е по-интересна: в атентата била замесена бивша барета, който бил забелязан преди това в близост до взривения джип.
Участници в разследването разказват, че преди атентата Цветелина Бориславова е била на басейна „Спартак”, където плувала. Хора от охраната на Алексей Петров й поискали ключа от джипа, за да направят място за паркиране на друга кола. После й го върнали. Когато по-късно спецове извършвали оглед на взривената кола, те били изненадани, че няма следи от проникване в джипа с подправен ключ или разбита ключалка. Значи някой е отворил с оригинален ключ… По тази версия обаче така й не са събрани тогава достатъчно доказателства и извършителите, както и поръчителят остават неразкрити.
 
От „Биволъ” обещават още документи и сигурно ще покажат такива. Един чорап като почне да се разплита… Така и не става ясно обаче, кои са нещата, които компрометират Борисов, които го уличават в нещо лошо? такива няма. Освен някакви внушения. Всъщност именно заради тях се вадят и тези папки, които де факто са абсолютно несъществени и дори показват премиера в гражданска позиция.
 
Само че хората не са толкова тъпи и преценяват за какво става дума.
 
Затова атаките бяха подсилени с темата за Хизбула. В този сюжет на Борисов е отредена ролята на послушник на американци и израелци, които го мачкат като пластелин. За опозицията не е важно какви са фактите и че може наистина хора от Хизбула да са замесени в атентата в Сарафово. Важното е Борисов да бъде представен като зависим от чужди и предал националните интереси премиер. Ужас! В случая доказателствата нямат никакво значение. Дори да бъдат показани (което не е редно от гледна точка на разследването) на гневните критици, те пак няма да ги приемат.
 
Трикове, присъщи за всяка предизборна кампания. Само че до вота остават още пет месеца, което е доста време. Какво ли още ще измисли злият гений на мафията и политическите й кръстници?
 
Разбираема и логична е активността и дори злобата на опонентите на Борисов. Те лелеят властта и ще направят всичко възможно да се докопат до нея. Разбира се твърде странно е в един хор да пеят десни, леви, ДПС, Кунева и Атака, но очевидно целта ще „оправдае” и такъв абсурд.
На този неприятелски фон е учудваща слабата и неуверена защита на Борисов от представители на ГЕРБ. В пиара съществува „стратегия на мълчанието”, но тук става дума за безполезно и хилаво говорене. Сякаш нещо не е наред. Би могло да се допусне, че толкова могат, което не е никак добре за ГЕРБ. В управляващата партия открай време говорят за прозрачност. Време е да докажат, че тя е силно оръжие. Ако нямат кадри – да намерят. Ако им трябват пиари – да открият. Ако им трябват умни глави – да потърсят. Така се прави тази работа: с подходящи хора. Другото е нездравословен сън.
 
Огнян Стефанов

Меглена Кунева – Пръмова – таргетът на БКП и ДС или непобедимото мазмантийство.

четвъртък, януари 31st, 2013
Автор: toross Категория: Политика   Прочетен: 2086 Коментари: 8 Гласове: 28 Последна промяна: 09.08 20:34

Меглена Кунева – Пръмова – таргетът на БКП и ДС или непобедимото мазмантийство.

Седмо Велико народно събрание, част от ПГ на СДС през 1990 г., третият ред, от ляво на дясно: Георги Бунов, Христо Марков /с бялата риза/, Румен Воденичаров /с очилата, наведен/, Методи Недялков, Георги Липовански. В това обкръжение Воденичаров ще сподели за другарката Кунева-Пръмова и службата и` при едни специални другари.

Цялата кариера на Кунева-Пръмова е бурен кючек под диригентството на БКП и ДС.

  „Знам, че съм европейски политик, и знам как да използвам това.” /Другарката при откриване на кампанията си за Президент на РБ./          Дотук разказахме за удивителната прилика на Меглена Кунева-Пръмова с Гена Абисинката или Уруспията, за активното и`  участие в Габонската афера, ощетила държавата с милиони долари под вещата диригентска палка на ДС, а днес ще разкажа за срещата си с другарката в далечната 1990 г., просто един личен спомен, за да  припомня  номенклатурната кариера на дамата. Благородната европейска дама.       В официалната и` биография четем  впечатлителни откъслеци – завършила право без да е практикувала в общопознатия обхват – съдия, прокурор, адвокат или юрисконсулт; работила нещо като журналист – не се откриват нейни материали; занимавала се с екологични теми преди 1989 г./?!?/ в националното радио, ама член на „Екогласност” или Русенския комитет не е била; специализации в чужбина без яснота кой ги е финансирал във времето, когато излизането от България минаваше през задължителната благословия на ДС и БКП.         Като депутат в Седмото Велико народно събрание попадам в анкетна комисия, която е създадена „ад-хок”, заради „вълненията” в Кърджали и областта. Този път се бяха „развълнували” националистите около Минчо Минчев, Димитър Арнаудов, Задгорски и Георги Първанов, т.е. ОКЗНИ /Обществен комитет за защита на националните интереси/ във връзка с намерението на мюсюлманското население да изучава майчиния си език /съвсем в реда на нещата/.  Страстите в пленарна зала по темата винаги са нажежени до бяло, комунистите играеха „конструктивни националисти”, а сините минавахме за защитници на ДПС /нали си спомняте налудното обръщение на Велко Вълканов към Желю: „Желю, ти си турчин с фес!” в президентския дебат?/. Та някой реши след гръмовните заклинания и обвинения в  комисията да се изберат „по-умерени по темата депутати от двете страни”, каквото и да означаваше това. За председател бе избран д-р Атанас Узунов от БЗНС /земеделците се опитваха да са междинно звено между БСП и СДС/, от ДПС представител бе Ремзи Осман/май само той, Доган, Пирински и Костов са депутати от 1990 г. та досега/, червените посочиха двама: Ирина Бокова /да, същата сегашна шефка на ЮНЕСКО/ и  Кръстю Трендафилов /стана министър на земеделието при Жан за няколко месеца/, а от СДС представители бяха Димитрина Петрова /членуваше в „Екогласност”, съпруга на хелзинския шеф Красимир Кънев/ и Христо Марков /скромният автор на текста, който четете/.  Та пъстрата компания трябваше да посетим района на Кърджали, да проведем проучване на място за настроенията, желанията, напрежението и причините за него и да предложим текст в пленарната зала, който да стане решение на ВНС.        Преди да се запътим топтан към размирния етнически край от Гиньо Ганев/заместник-председател на ВНС/ ни бе предложено да се срещнем с представители на Комитета по правата на човека, който вършел „много дейности, свързани с човешките права, договореностите от Хелзинки” , абе, въобще били хора от бранша на професионалните правозащитници. От СДС и ДПС възразихме, че са дърти номенклатури, ръководени от ДС и ЦК на БКП, а шеф е бившия началник на международния отдел към Политбюро К. Теллалов. Гиньо възрази, че Теллалов се оттеглил и Комитета вече бил „демократичен  с млади, способни и неопетнени служители”. Мир да е, съгласихме се за такава среща, щом щяхме да получим експертна помощ от професионални защитници. Да де, но изумлението бе пълно, когато в уречения ден пристигна колегата от ПГ на БСП и мастит юрист Велко Вълканов, придружен от млада безлична дама с очилца тип „другарко, вдигам ръка”, приличаща на отличничка от подуенската руска гимназия, с ретро прическа тип „дружинна ръководителка на пионери”, с обувчици „късно сабо” и самочувствие „Станка Шопова”. Другарят Вълканов на шашнатите ни погледи обясни, че не е член на БСП,  в Комитета работил още от 1988 г., вършел много правозащитни добри дела, особено сред малцинствените общности /?!?/, но поради заетостта му във ВНС прехвърлил основната тежест върху крехките рамене на „основния двигател”…   другарката Меглена Кунева, която щяла да ни запознае с „основните положения по работата на комисията”. Демек да ни обясни какво да правим в района на Кърджали. Възразихме, но др. Вълканов бе настоятелен и трябваше да изслушаме водената другарка. Тя пък настоятелно ни „разясни”, че има опит в „тези дела”, че познава изтънко малцинствените проблеми, защото като католичка се чувствала част от „онеп
равданите”, че освен в комитета на Теллалов е и старши юридически съветник  в правителството на другаря Андрей Луканов и то точно по въпросите за правата на човека, екологията и т.н. Извади младото дарование на партията и правителството куп листя и ни зачете за договореностите от Хелзинки и как Комитета, който представлявала извършил толкова добри дела, ах, толкова правозащитни и демократични дела, че аха да се наредим в челото на свободните народи… Тук някъде не издържахме и прекъснахме „нашето момиче” за ужас на другарката Бокова и правозащитника Вълканов – възмутен от „арогантността на опозицията”. Презентацията на другарката представляваше общи приказки и нещо като отчет на този комитет, което никой така и не разбра, нито пък целта на „опознавателната” среща. Разделихме се с колегата Вълканов, а след него със ситни стъпчици напусна и момичето с очилцата и сабото, с нацупени джуки и леко обидено.          Това бе първата ми среща с др. Кунева-Пръмова. После научихме повечко за нея. Комисията все пак си свършихме работата. Обикаляхме кърджалийския край, срещахме се с местните активисти и организатори, предложихме някакъв помирителен текст, който се прие от пленарната зала /май от него започна изучаването на майчин език/ и самодоволно се разделихме с чувството на изпълнен дълг.        После няколко пъти срещах дамата в кулоарите или на Народното събрание, или на Министерски съвет. Със същата ангажирана физиономия зад очилцата, забързана, обикновено прегърнала куп папки. Беше времето на Луканов, после на Димитър Попов – все така се разхождаше другарката на другаря Вълканов. И още един щрих. Симптоматичен. В началото на заседанията на ВНС се случи да съм съсед по място с „правозащитника” Румен Воденичаров /тогава минаващ за радикален седесар, формално оглавяващ Независимото дружество, направил преврат на легендарния Илия Минев/ и се допитах до него за този „комитет” на Теллалов. Буквално думите му бяха: „Креатура на ЦК на БКП, де факто се ръководят от Държавна сигурност.” От него и научих за първи път, че „консултантката”, която доведе Вълканов е снаха на секретаря на ЦК на БКП другаря Иван Пръмов. С неговата характерна лукавичка усмивка добави: „Едно от новите дарования на Партията, която скоро ще стане първа демократка.” Излезе прав, колкото и да не ми се ще да го призная. 
Поразрових се в „историята” на Комитета, където се трудеше дамата с очилцата и сабото.
В края на 80-те години на 20 век Горбачов е обявил „перестройката”, което навсякъде  в Източна Европа се приема като трескава подготовка за трансформацията на големите комунистически пари, за осигуряване удобен плацдарм на висшата червена номенклатура и сподвижниците и`. В България се активират първите неформали около еколози и правозащитници. На 16 януари 1988 г. политически затворник № 1 на континента Илия Минев създава Независимото дружество за правата на човека и според разсекретените архиви на ДС още в началото членовете му надхвърлят 500 души, през май се провеждат първите гладни стачки срещу насилствената асимилация на етническите турци. Преди това, през април 1988 г. Минев и сподвижниците му изпращат до Държавния съвет, Народното събрание, Министерство на правосъдието и медиите учредителния протокол с молба за регистриране на правозащитното дружество, придружени с искане за освобождаване на политическите затворници.
Комунистическата власт реагира светкавично и като контрадействие, като реплика срещу  Илия Минев и дружеството му създава на 3 юни 1988 г. казионен Комитет по правата на човека с председател видния партиен функционер Константин Теллалов – бивш секретар на ЦК на БКП. Комитетът е под прякото наблюдение и ръководство на Григор Шопов и Държавна сигурност, отчита се само на Секретарията на ЦК и абсурдно за наименованието си има и чисто репресивни функции. Основни действащи лица в  него са верни и проверени „общественици”, сред които блестят с неотразима червена светлина Велко Вълканов, Александър Янков – висш деец на ДС от Първо главно, дипломат под прикритие, проф. Николай Тодоров – бъдещ председател на Великото народно събрание, Никола Инджов – фанатичен привърженик на режима на Фидел Кастро, Леда Милева, Огнян Герджиков, Севда Севан и … Меглена Кунева. Ето как самият Велко Вълканов я представя наскоро във в. „Дума”: „Спомням си, че Кунева тогава бе определена като “наше момиче” – знаеше се, че е снаха на изтъкнатия партиен ръководител Иван Пръмов – човек със сериозен принос към изграждането на нашето селско стопанство. Авторитетът на Пръмов се прехвърляше автоматически и върху неговата снаха. Тя се държеше скромно, сдържано и по този начин укрепваше предварително установеното към нея добро отношение. Такова отношение към нея имах и аз.” Мисля, че характеристиката, която прави др. Вълканов на другарката си Кунева е напълно реалистична и  точна. Просто – наше, вярно,  комунистическо девойче.  Само да припомня, че по това време другарят Иван Пръмов е народен представител/от 58 до 90 г./ и обвит със славата на осъществил колективизацията, т.е. отнел земята от собствениците и`. Да не забравяме и „подвига” му в Пловдив, когато заповядва на милиционерите да стрелят  в множеството стачници. На месо.
И още един щрих в битието на снахата, този път като еколог от онези времена. На 5 май 1988 г. Политбюро на БКП взима решение за превръщането на екологията в „национален приоритет” и създава екологична масова организация под егидата на Отечествения фронт /припомняме, че шеф на ОФ е Гиньо Ганев, който ще участва с Кунева след няколко години в Габонската афера/. В националното радио е сформиран екип от проверени другари, които да „работят по екологични теми” – естествено казионен опит да се представят застрашително нарасналите протести в Русе, около проекта „Рила-Места” от гледна точка на правата линия. Радиожурналистът натоварен с тази задача, познайте кой е, драги читатели? Разбира се, вярната снаха  Меглена Кунева-Пръмова.
През годините се смениха много Кабинети, Народни събрания, министри, президенти, държавните служители се сменяха като мръсни чорапи, но една фигура присъства неизменно в номенклатурния списък на Министерски съвет от 1989 до 2001 г., натрапчиво. Ще познаеш ли драги читателю коя е тя? Разбира се – незаменимата снаха, правозащитничка, еколожка, специалистка по въпросите на гората, международничка, съветничка по всякакви въпроси, ерго Миглена Щилянова Кунева, крипто Пръмова. Няма Луканов, Виденов, Костов /по негово време се издига до директор на международна  дирекция/ – тя все си е там, ерцаз политичката и незаменима специалистка. Злите езици разправят, че от дърговечното си въртене в кулоарите на властта дамата се е сдобила с множество потенциални остри компромати, които я правят незаменима ценност в международното работническо движение, други отдават това на видния масон и неин съпруг, виден мулташки деец и устойчив милионер Андрей Пръмов, трети го отдават на щедрия саван, опнат над нея от вездесъщата ДС /пак питам дали е известно на Кунева-Пръмова понятието кандидат-агент?!/. През 2001 г. тя от резерва на царската листа в Русе се превръща в безценен царски депутат, министър и впоследствие еврочиновник, ще се сдобие с огромен апартамент в центъра на Брюксел /недеклариран  пред родните данъчни власти/, с милиони, изсипани в личните и` сметки от Барозу и ПариБа /тя скоро най-нагло отказа да оповести каква е платата и` във финансовата институция/ и в същото време зад очилцата нагло отказва с биографията да защити слогана си „аз съм твоя избор”, предпочита дървения административен език, който е изучила старателно в Брюксел и преди това в Комитета по правата на човека. Какви ли загадъчни и зловещи тайни предстои да научим за персоната изтъркала стотици подметки из кулоарите на властта?!
Пък нека някой ми доказва, че нейните the comarades са напуснали властта, че тя  не е от тях, че даже е „дясна”, че е „европейски политик”, че едва ли не е някаква българска Пепеляшка, дочакала царската каручка пред „Враня” и рипнала изведнъж върху нея… На това великият медвенски овчар Захари е намерил непостижим и досега епитет – мазмантийство !

Митарствата на Петър Курумбашев (от Светът днес)

четвъртък, януари 31st, 2013

 

Митарствата на Петър Курумбашев

c5a85a4419173777be718de811999966_1052x800
Говори се, че той имал 25 милиона лева. Но сега това ще го преглътна, защото мозъкът ми не може да обеме подобно инфо, знаейки, че Петър Курумбашев е част от парламентарната група на БСП.
Да започнем от това, че Петър Курумбашев е същият този, който проля горчиви сълзи, застанал редом до ислямисти в България, които крещяха “Аллах акбар” срещу Руското посолство в София. Да, той тогава проля сълзи. Тъгуваше. Много тъгуваше на фона на “Аллах акбар”, в превод “Аллах е велик”. Но това е международна политика. Сега тя не ни интересува, макар днес, 30.01.2013 г. Петър Курумбашев да беше гост на Атлантическия клуб. Опиянено слушаше Соломон Паси и почти труплешката скочи, когато Негово Величество Семеон Сакскобургготски пристигна в залата, в която държа лекция новата посланичка на САЩ в България. Ех, неведоми са пътищата на любителите на екстремните политически лупинги…
Но да се върнем към една интересна част от житието-битието на Петър Курумбашев. Ще оставим настрана за сега слуховете, че той е бил собственик в близкото миналон на порно-продукции. Да, това ще оставим да отлежава. И за момента ще смятаме, че това са слухове. Както и ще смятаме, че са слухове многото хиляди лева, които уж тези порно-продукции чрез лицето Петър Курумбашев наляло в една партийна централа, която не искаме да назоваваме. Открийте си я сами. Лесно е. Има я в чичко Гугъл. Състои се от три букви. Първата е Б.
Та, да се вървем към едно митарство, което е толкова енергоефективно откъм пари, че направо е постижимо за всеки обикновен човек в България. Разказвам ви това, за да не си мислите, че народните ни представители са нещо по-различно от нас, обикновените хора. Не, същите са. И тях майка ги е раждала, и те се пекат на слънце през лятото, и те се къпят в баня…Само дето отнякъде тези хорица намират мно-о-о-го пари, стъпват на стълбичката на успеха и… хоп, изведнъж се озовават не само в Инвестиционни фондове (както господин-другаря Курумбашев), които тургуват на фондовата борса, ами се прицелват и в политическата власт, т.е. превръщат се в “наши” народни представители.
36bПетър Курумбашев е симпатичен млад човек, бивш продуцент в предаването “Ку-ку”, който е стъпил на тази стълбичка. Е, така се е случило, че вече стъпва на няколко различни политически стълбички, но…какво да се прави – животът е странно нещо.
pic70_0Ако си в гората и пред теб се изправи вълк, ти какво ще направиш? Ами много просто, ще се престориш и ти на на вълк, за да заблудиш първия – ще започнеш да ръмжиш, дори ще си внушиш, че можеш да ядеш сурово месо, ще ти пораснат нокти и зъби…С една дума, успешно ще се трансформираш, за да избегнеш опасността.
61774-1Ако след 8 дни пред теб се изправи Червената шапчица и каже: “Ти си от лошите и аз вече няма да те обичкам!”, ти какво ще направиш, ако се окаже, че мно-о-о-го ти се иска Червената шапчица да те обичка? Много просто, от вълк изведнъж ще се трансформираш в Червен шапчо – един такъв миличък, невинничък, с млекце по устенцата и със розови бузки… Ами да, ще го направиш – това ти е простено. Нарича се инстинкт за самосъхранение, май френд. Ще ти поникнат дори пърхащи миглички над червените бузки…
634708788076018750stoyan2Нещо такова се случило и с господин-другаря Петър Курумбашев. От PR-съветник на президента Петър Стоянов изведнъж се превърнал в пърхаща мигличка на Българската социалистическа партия. Дори казват, че човекът, който уж предал Петър Стоянов, изнасяйки информацията около прословутата папка, в резултат на която Георги Първанов бе избран за Президент, бил същият този симпатяга, наречен Петър Курумбашев.
Но ще оставим и това, сега не ни се говори нито за Богомил Бонев, нито за Петър Стоянов, нито за скандалната папка с досиета, която преди години се размяташе от телевизионния екран като съдрана и окензана тоалетна хартия. Да е жив и здрав Президентът, когото наричат Гоце – тогава му се отвори парашута и оттогава историкът от онова селце в Южна България се издигна в държавната йерархия… 19061 Ех, много се разговорих.
Сега да се върнем към една мъничка Водно-електрическа централа, която всеки от нас, обикновените хора, може да си построи почти с подръчни средства. Обече не си спомням, дали ви казах, че господин-другаря Петър Курумбашев има една мъничка, както той се изразява Водно-електрическа централа.
Ето, сега ви казвам.
Да, всеки от нас, обикновените хора, може да си построи по една мъничка водно-електрическа централа – с подръчни средства. Ето каква е схемата. Извадете лист и химикал и започнете записки, защото няма да повтарям. Първо се напъвате и по някакъв начин намирате връзка с някой кмет на община. Или с негова дясна ръка. Каните го около 20-30 пъти на ресторант. В едни пликчета му пъхвате по малко парички, които сте спестили от закуската на децата. Е, няма да обеднеете с някой и друг подарен лев, стига сте мрънкали и ревали. Все имате някой и друг спестен лев за черни дни. Тихо, записвайте. Той, кметът, ще ги вземе тези пликчета не защото е корумпиран, не. Ще ги вземе само, за да не ви обиди. Те, нашите кметове, са честни хора, за нас мислят, денонощно бдят над живота и здравето ни. Та, като му давате 20-30 пъти пликчета, кметът (ама той трябва да е кмет на община, през която минава река)… Ех, как мога да забравям за такива важни неща, а не забравям за пърхащите миглички на Червената шапчица, просто не мога да разбера?! Та, кметът трябва да е кмет на обищина, през която минава река. Иначе не ви върши работа! Никаква. По този въпрос, де. Вземате с кмета една географска карта, избирате правилното място по реката, уговаряте се да ви продаде евтино няколко декара около реката, ако трябва да измести или изхвърли старите собственици от дадените декари и… готово. Работата е свършена. Наполовина. По-точно само в началото.
33830-1Точно така се случило и с господин-другаря Петър Курумбашев. Изтикал или по-точно казано, добрал се до земята на една фабрика за бутилиране на минерална вода в Михалково, която била построена още през 1942 г. и вдигнал Водно-електрическа централа. Направо щял да се гръмне онзи Димитър Дългъчев, който отговарял за фабриката за бутилиране. От съд на съд, от съд на съд. Е, понякога Темида е безсилна, когато истината е на страната на “ку-ку”- ВЕЦ. Няма значение, че фабриката била вдигната цели 65 години преди земята под нея да попадне, по неведоми пътища (това вероятно са пътища, постелени с пликчета), в ръцете на наш Петьо-о-о. Така ТПК “Михалково” останало без земя, нищо че фабриката била окончателно завършена през 1970 г. Голяма работа, че толкова отдавна тук имало фабрика. Като са толкова курназ, да виснат във въздуха, нали така. Той, наш Петьо, не е направил нищо лошо, само купил земята под фабриката. Случайно. А фирмата на Петър Курумбашев се казвала КИД ЕООД. Фабриката с водата спорела съдебно с него за незаконно строителство, за собственост, за разешение за строеж. А Курумбашев им искал чрез съд наем от 40 000 лв, защото съоръженията на фабриката, която била построена през 1942 г. били на негова земя. Районната инспекция по водите също се видяла в чудо, защото за година двете фирми подали общо 10 жалби една срещу друга. Дългъчев твърди, че Курумбашев е взел земята под фабриката по вина на общинските съветници в Девин, които не били видели, че теренът под фабриката за води е държавен, а не общински. Те подписали съгласие за замяна, като харизали на КИД ЕООД терена над михалковската вода в замяна на земи, които Курумбашев притежавал в близкото село Брезе. Той купил там земя за  690 лв. на дка. Със замяната на смешно ниска цена Курумбашев получил възможност да построи водно-електрическа централа.
korumba6evcopyОх, изморих се, значи. Като се натъкна на такива случаи, в които общински съветници или общински кметове случайно недоглеждат собствените си територии, направо се изморявам. Защото тези хора все не са видели, все не са догледали, все не са чули… Има такива хора, които нищо в този живот не са чули и не са видели, нали?
Така, продължавайте да записвате, защото важното предстои. Сега, обаче, за да си направим собствена ВЕЦ, трябва да намерим отнякъде още пари. Нали разбирате, че спестените си стотинки от закуските вече сме ги дали в пликчета на кмета или някой влиятелен общински съветник, който да забаламоса кмета с пликче. Ами добре, обаче за една ВЕЦ май ще ни трябват милиони, откъде толкова пари?
И тогава идва на помощ Европейският съюз. Ех, толкова е хубаво да има един такъв ЕС. Те затова ни гмурнаха в ЕС, защото той раздава пари на хората. ЕС е добър! ЕС е велик! Да живее ЕС! Почти така викаха вкупом всички политици, политолози и дори социолози, когато трябваше България да влиза в Европейския съюз. Е, влезнахме в ЕС. По-точно влезнаха ни. Не че ни питаха, ама… карай да върви. То, ако вземат да ни питат за всичко, къде ще му излезе края. “Айде, гледайте си работата, цървули с цървули, ще ви питаме!”, – така 100 % са си мърморили нашите родни депутати, срещайки питащите ни погледи около този ЕС.
korumbashev-vse-pak-mojete-da-namerite-edin-svesten-ot-240-deputata-10311Та, ЕС дава пари на Петър Курумбашев за построяването на ВЕЦ. Аз като кажа Водно-електрическа централа и направо ме побиват тръпки. Това ми звучи много каскадно, много електрическо и много водно. Дори ми звучи много парично, направо еврово, доларово, волтово, ватово, киловатово… Просто мощно финансово. Дори на сън не съм си представяла, че някога ще мога да имам ВЕЦ. Ами кой ми е виновен, че сънувам само Червени шапчици и шапчовци. Ето, вижте Петър Курумбашев – оказа се, че той цял живот е сънувал, че си построява една мъничка, както той се изразява, водно-електрическа централка.
250 000 евро получил той от ЕС, за стимулиране строителството на водно-електрически централи, ползващи естествени водоизточници, от специален фонд.
А, забравих да ви кажа, че онова предприятие с минералната вода има 100 човека работници.
Не знам къде са те сега. Не знам. Само мога да предполагам. Направих си проста сметка и май излиза, че това са 500 семейства в селото, които се хранели от тази фабрика. От какво се хранят тези хора сега, не знам. Животът на повечето хора в това прословуто село било преминало точно в това предприятие, което било окончателно завърено през 1970 г.
Е, довършено, довършено, но фактически не тогава, а СЕГА било довършено – от нашето момче, кукувче.
papa1Аз, обаче, все си мисля, че една ВЕЦ няма как да бъде направена само с 250 000 евро. Може да не разбирам от финанси, но тази плитка мисъл ме навява на мисълта, че с 250 000 евро мога да си купя само един хубав апартамент, но не и да си построя ВЕЦ. Тогава този ЕС нещо се е минал. По-точно нещо са го минали този Европейски съюз. Или наш Петьо е измъкнал пари от друго място. Не знам. Някой ден може и да разберем.
Забравих да ви кажа, че по едно време се говореше за нашто момче “Ал Ахбар”-че, че е нещо като лихвар – давал пари на хора срещу тлъста лихва. Той дори по едно време си призна, че го прави. Но това било само за приятели…Нищо не коментирам тук, оставям коментарите на вас.
Да се върнем съм Европейския съюз и ВЕЦ.
papa3Обаче как Европейския съюз да даде на всички нас, обикновените хора, по 250 000 евро, това вече не мога да ви кажа. Само знам, че за да получим тези милиони, които получи “Пайнер”, предаванията на Магърдич и още сума ти тв продуценти за разнообразни комерсиални и почти развращаващи тв продукции, които ни облъчват всеки ден по големите телевизии, ни трябват специални хора. Специални хора, които други хора наричат лобисти. Тези последните пък са хора на различни парламентарни партии. Въобще, май диър френд, в България всяка парламентарна партия без изключение си има такива лобисти, които се въртят около депутатите. Те, партиите, се правят, че се карат, но това е само пред камерите. Всъщност, всички са си разпределили европейските фондове на точно такива лобисти, които ги разхвърлят срещу проценти на правилните хора. Така за всяка парламентарно представена партия има парче от европейската баница.
А ние духаме супата! Това е положението, братчета и сестрички.
Извод: Или продължаваме да усъвършенстваме духането на супата, или стягаме куфара и заминаваме за Лондон (упс, те пък там не ни искат, че сме били неквалифицирани…)
Ами тогава, какво да правим?
Да хващаме гората?
Да се хващаме за пушките? То пък нямаме пушки…
Ами, не знам какво да правим, братчета.
И аз искам да се мяткам от партия в партия, ама като не мога да си променям боята, като не мога да съм хамелеон, какво ми остава – да духам супата ли?
То и от духане на тая супа вече ме заболя устата, ако трябва да сме брутални.
Тогава, остава едно.
photo_verybig_475944Да поздравим господин-другаря Петър Курумбашев и да му пожелаем по живо и по здраво да си остане в БСП. То сега не е задължително да си ляво идейно настроен, за да си в БСП. Достатъчно е да си плащаш, за да си в която и да е партия. Преди 3-4 години мизата за влизане в българския парламент беше 50 000 лева. Сега сигурно вече е 150 000 лева. Даваш ги – влизаш. Нямаш ги – не влизаш. Това е положението, Минке, както се казва – Пазарна икономика. Свободен политически пазар, иначе казано.
Ех, пак се изморих.
То не беше порно, то не бяха Инвестиционни фондове, които не искам да цитирам, защото всеки може да си ги намери чрез чичко Гугъл, то не бяха ВЕЦ-ове…, то не бяха сълзи на фона на “Аллах акбар”, то не бяха срещи на Атлантически клубове, то не бяха пари срещу лихва, то не бяха БеСеПета… Ето, такъв е животът – пъстър. Като хамелеон. И духащ. Като услужливи джучки.
Да, говори се, че Петър Курумбашев имал 25 милиона лева. Добре, но ме мога да разбера що дири тогава Петър Курумбашев в БСП – в партията, която уж е призвана да се бори за труда и срещу капитала.
Говори се и още нещо, че такива, като Петър Курумбашев, хора с милиони, има 57 на брой в БСП. Излиза, че БСП само на думи е социалистическа. Излиза, че БСП не е партия на труда, а партия на капитала.
Дядо Марксе, който отдавна си забравен от върхушката на БСП, не се обръщай в гроба, че от обръщане ще вземеш да излезеш от него и тогава…душа да им е яка на тези изедници!
Това е. Такива са нашите депутати – духащи джуки. На мен те не ми харесват. Искам всички вкупом да си ходят. Това Народно събрание не е направено за духащи джуки. Който иска духащи джуки, да отиде на магистралите. Защото вече имам чувството, че се намирам на магистрала, като стане въпрос за Народното ни събрание. Курумбашев, ти си ми приятел във Фейсбук, но днес те оплюх. Не ти искам прошка, защото само онзи отгоре дава прошки. Това писание го приеми като размахан под носа ти пръст. Днес това са само думи. Но утре… Никой не знае какво ще се случи утре, нали така. Та, утре, Курумбашев, ти, който не си социалист, а заемаш мястото на един достоен истински ляв човек в тази вече идейно празна партия, ще си спасяваш кожата, помни ми думата. Защото на този народ вече му писна на шортите и на тирантите!
Купи си билет за Танганайка, Курумбашев! Още утре. Сложи си го в задния джоб на дънките, щото не се знае откъде ще ти дойде …
И започни да си репетираш “Аллах Акбар!”
PS: Използваните снимки са от български медии, както и надписите към тях. 30002325

42.73388325.485830

Rate this:

14
3
i
Оцени

 
Quantcast

Like this:

One blogger likes this.
  • dimitardachev

Вашият коментар Отказ

Fill in your details below or click an icon to log in:
Gravatar

WordPress.com Logo
You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Промяна )
Twitter picture
You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Промяна )
Facebook photo
You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Промяна )

Connecting to %s